Постановление № 5-634/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-634/2017

Дело № 5-634/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», - бутылку водки «Водка на березовых бруньках» емкостью 0,5 литра стоимостью 315 рублей, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», - бутылку водки «Водка на березовых бруньках» емкостью 0,5 литра стоимостью 315 рублей, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Сведения об обстоятельствах, указанных в протоколе, подтверждаются:

- рапортом сотрудника ОБППСП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО5,

- заявлением и письменным объяснением директора магазина «<данные изъяты>» ФИО6,

- письменным объяснением работника торгового центра «<данные изъяты>» ФИО7, Е.А., подтвердившего факт тайного хищения ФИО8 товара ДД.ММ.ГГГГ;

-письменным объяснением работника магазина «<данные изъяты>» ФИО9, вызвавшей сотрудников полиции в связи с обнаружением факта хищения товара ФИО1,

- справкой, выданной ООО «<данные изъяты>» о стоимости товара, согласно которой стоимость бутылки водки «Водка на березовых бруньках» составляет 315 рублей.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании имеющихся материалов дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества.

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание сведения о неоднократном привлечении ФИО1 ранее к уголовной ответственности за совершение хищения, привлечении его к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что характеризует ФИО1 как лицо, склонное к совершению противоправных деяний.

С учетом личности правонарушителя, суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять со времени доставления в судебное заседание - с 15 часов 45 минут 11 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Смаева