Постановление № 1-24/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Уг. дело № 1-24/2018 о прекращении уголовного дела р/п Дмитриевка 16 мая 2018 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нищева В.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Никифоровского района Васина Р.А., подсудимой ФИО1, защитника Белкина Н.Л., предоставившего удостоверение № 677, действующего на основании ордера № Ф-059289 от 04.05.2018 года, потерпевшего ФИО2, при секретаре Стопычевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р/п <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р/<...><адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, р/п Дмитриевка, <адрес>, не работающей, гр-ки РФ, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее, не в/о, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 10 января 2018 года около 19 часов в р/п Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении <адрес>, принадлежащей ФИО2, в отсутствие посторонних лиц совершила хищение находившейся на полу квартиры цепи, принадлежащей ФИО2, изготовленной из золота 585 пробы весом 18,48 грамм, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, 30765,69 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб, являющийся для него значительным. По данному факту ФИО1 органом предварительного расследования было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В процессе судебного заседания по делу потерпевшим ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; материальный вред ему возмещен полностью, ФИО1 возмещен также причиненный моральный вред; ФИО1 принесла ему свои извинения, они примирились, претензий к ней он не имеет. В процессе судебного заседания по делу подсудимой ФИО1 также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; материальный ущерб возмещен полностью, она раскаивается в содеянном, примирилась с ФИО2; защитником Белкиным Н.Л. указанное ходатайство поддержано. В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ. Заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, учитывая, что на момент совершения преступления ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаивается в содеянном, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, учитывая примирение ФИО1 и потерпевшего ФИО2, учитывая мнение пом. прокурора Никифоровского района, не возражавшего против удовлетворения заявленных ходатайств и полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело – прекращению. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: золотую цепочку, находящуюся на хранении у ФИО2, оставить в распоряжении собственника – ФИО2. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ст. 254, 255, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело № в отношение ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке; по вступлении постановления в законную силу данную меру процессуального принуждения отменить. Вещественные доказательства: золотую цепочку, находящуюся на хранении у ФИО2, оставить в распоряжении собственника – ФИО2. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Нищев В.В. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Нищев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |