Решение № 2-5960/2017 2-5960/2017 ~ М-7555/2017 М-7555/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5960/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

14.12.2017 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Ломбард Южный" о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Ломбард Южный", в котором просит взыскать с сумму займа в размере 2500000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1534147,77 рублей, договорную неустойку в размере 309792,47 рубля, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере: 29920 рублей.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ломбард Южный» был заключен Договор займа №, согласно которому истец (займодавец) передал в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в размере 2500000 рублей под 48 % годовых, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии и на условиях заключенного Договора.

ФИО1, как Займодавец по Договору, надлежащим образом выполнила свои обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и в надлежащие сроки предоставила Ответчику денежный заем в размере 2500000 рублей.

Сумма займа передана в кассу ООО «Ломбард Южный», что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком в нарушение п.1.1 оплата процентов за пользование займом в соответствии с условиями заключенного Договора не производилась. В связи с чем, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями заключенного договора составляет 1534147,77 рублей.

В соответствии с п.1.1 Договора займа за невыполнение обязательств неустойка со стороны Заемщика составляет 0,054 % в день от суммы невыполненных обязательств. Таким образом, начисленная за невыплату процентов за пользование займом, а также невозврат суммы займа в срок, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 309792,47 рубля.

В связи с тем фактом, что проценты за пользование займом не выплачивались, а также с целью урегулирования сложившейся ситуации во внесудебном порядке в адрес Ответчика, Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о возврате суммы займа, согласно Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением и описью вложения. В соответствии с информацией, размещенной на сайте Почта России, в разделе «Отслеживание» - https://www.pochta.ru/tracking, Ответчиком уведомление не получено, срок хранение истек. Письмо выслано обратно отправителю.

Так же Истцом принято досудебное урегулирование спора - в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением и описью вложения направлено требование об исполнении обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с уведомлением о вручении, а также как видно из информации, размещенной на сайте Почта России, в разделе «Отслеживание» - https://www.pochta.ru/tracking. Ответчиком требование получено ДД.ММ.ГГГГ Тем не менее, до настоящего времени, ни сумма займа, ни начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условием заключенного Договора, а также неустойка за невыполнение обязательств Ответчиком (Заемщиком по Договору) не исполнено, а именно денежные средства в адрес Истца (Займодавца по Договору) не представлены.

Изложенные факты и послужили основанием и причиной за обращением в суд за защитой нарушенных прав.

В судебном заседании сторона истца требования иска поддержала.

Сторона ответчика в судебное заседание представителя не направило, просило об отложении дела в связи со сменой представителя и невозможностью участия в день рассмотрения дела а связи с рассмотрением другого дела, однако данное ходатайство судом отклонено как несостоятельное, определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, показания свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ломбард Южный» был заключен Договор займа №, согласно которому истец (займодавец) передал в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в размере 2500000 рублей под 48 % годовых (начисление процентов 4% в месяц), а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, как Займодавец по Договору, надлежащим образом выполнила свои обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставила Ответчику денежный заем в размере 2500000 рублей.

Сумма займа передана в кассу ООО «Ломбард Южный», что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

На данное обстоятельство ссылается свидетель ФИО2, который являлся сотрудником ответчика, показавший о факте передачи денег и выпиской квитанции именно Скидан В.Г.

Доказательств исполнения договора займа со стороны заемщика не представлено.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Долговой документ содержит соглашения о процентах за пользование займом, в связи с чем в этой части суд в удовлетворяет иск в части из расчета 4 % в месяц, то есть 1200000 рублей (срок займа 12 месяцев).

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средства взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ рассчитываются судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (96 дней), которые составляют 129600 рублей.

Относительно судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины суд применяет правила ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО "Ломбард Южный" в пользу ФИО1 сумму займа в размере 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей, договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129600 (сто двадцать девять тысяч шестьсот) рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 27348 (двадцать семь тысяч триста сорок восемь рублей) рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.12.2017 г.

Председательствующий