Постановление № 5-922/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-922/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 25 сентября 2020 года

Дело № 5-922/2020

78RS0020-01-2020-004230-80

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, , 00.00.0000 года рождения, уроженца ... АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ...

в течение года к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

24.09.2020 года в 19 часов 30 минут ФИО1 находился по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 32 «Отель», в общественном месте, кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, не реагировал на законное требование и замечания сотрудников Росгвардии полицейских МОВО по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО2, ФИО3, одетых в форменное обмундирование, прекратить противоправные действия, ответил нецензурной бранью и отказывался проследовать в дежурную машину для доставления в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, провоцировал сотрудников Росгвардии на применение в отношении него физической силы и спецсредств.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, дал показания, соответствующие вышеизложенному, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет хроническое заболевание.

Согласно объяснениям сотрудника ФИО2, имеющимся в материалах дела, он работал на маршруте ГЗ 45-11 24.09.2020 года с 8 часов до 20 часов 24.09.2020 года в составе экипажа с ФИО3 Около 19 часов 18 минут поступил сигнал «тревога» с охранного объекта «Отель», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>. Прибыв по указанному адресу в 19 часов 22 минуты 24.09.2020 года ими был задержан неизвестный мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО1, который нарушал общественный порядок, а именно: кричал, шумел, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу в лице окружающих. На неоднократные замечания и требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия ответил грубым отказом. Отказывался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками и ногами, пытался затеять драку, хватал за форменное обмундирование. При задержании демонстративно оскорблял сотрудников Росгвардии, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей (дословно оскорбления указаны в объяснениях).

В материалах дела также имеются объяснения ФИО3, аналогичные объяснениям ФИО2

Из объяснений ФИО, имеющихся в материалам дела, следует, что он является специалистом службы контроля ООО «Велком», 24.09.2020 года, находясь на рабочем месте, обеспечивал порядок и контроль на территории отеля. В ресторане «Марта» проходила свадьба, на которой молодой человек не трезвого вида вызывающе себя вел и лез в драку. Было принято решение нажать тревожную кнопку «Росгвардия». Прибыл наряд ГЗ 4511, которому объяснили ситуацию и попросили принять меры. Сотрудники Росгвардии потребовали от гражданина прекратить противоправные действия, на что данный гражданин ответил грубым отказом, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку и демонстративно оскорблял сотрудников Росгвардии, находившихся при исполнении, при задержании оказал активное сопротивление, отказывался садиться в служебный автомобиль. Далее сотрудники Росгвардии взяли с них письменное заявление о сложившейся ситуации и доставили гражданина в ОМВД по Пушкинскому району.

Вина ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № 20005279 от 25.09.2020 года, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые сведения в нем отражены, ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события и состава правонарушения в его действиях, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности ФИО1 применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Несмотря на сообщенные ФИО1 сведения о наличии у него хронического заболевания, сведений о том, что он не может отбывать административного арест. Не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, , 00.00.0000 года рождения, уроженца ... АССР, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.

Срок отбывания исчислять с 14 часов 30 минут 25.09.2020 года, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 19 часов 50 минут 24.09.2020 года до 14 часов 30 минут 25.09.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья