Решение № 2-3313/2017 2-3313/2017~М-3072/2017 М-3072/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3313/2017

Дело № 2-3313/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 20 декабря 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Буниной О.В.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты>, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после В.Ф.

В обоснование иска указала, что <дата> умер её муж – В.Ф.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде принадлежащей ему на праве собственности земельной доли общей площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты>, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, предоставленной ему на основании постановления главы местной администрации Ковровского района от 01.12.1992 г. № 198 с изменениями и дополнениями. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариусом отказано, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с иском согласился.

Представитель третьего лица администрации Новосельского сельского поселения Ковровского района Владимирской представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Изучив документы, выслушав истца и его представителя, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическим принятием наследства.

Судом установлено, что <дата> умер супруг истицы – В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии <№>, выданным <дата> Отделом записи актов гражданского состояния администрации Ковровского района Владимирской области.

Из материалов наследственного дела <№> следует, что наследниками В.Ф. являются его супруга – ФИО1, а так же сын – ФИО2, который отказался от причитающейся ему доли на наследство после В.Ф.

Постановлением главы местной администрации Ковровского района от 01.12.1992 г. № 198 «О передаче земель членам сельскохозяйственного товарищества «Новая жизнь», Крутовскому сельскому совету» с изменениями, внесенными постановлением главы Ковровского района от 06.11.2007 г. № 770, В.Ф. была предоставлена в собственность земельная доля в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <№> от 29.08.1994 г. В.Ф. предоставлена в собственность земельная доля в размере <данные изъяты><данные изъяты> в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>

В настоящее время земельному участку с кадастровым номером <№> присвоен кадастровый номер <№>, адрес участка: <адрес>

Письмом от 19.04.2017 г., исх. №392 Нотариус Ковровского нотариального округа М.В. уведомила истца о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю в связи с отсутствием документа, подтверждающего, что данная земельная доля не внесена в уставный капитал ТОО «Новая жизнь» и не выделялась в натуре В.Ф.

Распоряжением главы администрации Ковровского района от 28.06.2000 г. № 241-р был зарегистрирован Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Новая жизнь», созданный путем реорганизации ТОО «Новая жизнь».

На основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 28.03.2013 г. о завершении конкурсного производства СПК (колхоз) «Новая жизнь» был ликвидирован, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

С учетом того, что земельная доля действительно предоставлялась наследодателю В.Ф. в собственность, спор по данному обстоятельству у сторон отсутствует, оформление свидетельства о праве на наследство по закону невозможно, суд полагает требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, с оценкой <данные изъяты>, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после В.Ф., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено судом 25 декабря 2017 года.