Постановление № 5-2/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-2/2020Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № (УИД №) по делу об административном правонарушении с. Калтасы РБ 03 февраля 2020 года Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Хайруллин А.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица – муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в ходе плановой выездной проверки в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении <данные изъяты> по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», создающие угрозу возникновения опасности для жизни и здоровья детей, работающего персонала, а именно: стирка и глажение постельного белья, полотенец, санитарной одежды осуществляется в помещении туалетной для детей, где условия для осуществления данного вида деятельности не соответствуют требованиям, предъявляемым к постирочной, то есть отсутствуют смежные помещения стиральной и гладильной, отсутствуют раздельные входы для сдачи грязного и получения чистого белья. Централизованная стирка белья в иных прачечных не организована. В судебном заседании законный представитель <данные изъяты> ФИО1 ФИО4 вину юридического лица признала, суду показала, что по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ деятельность по осуществлению стирки и глажки белья <данные изъяты> перевести в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Просит ограничиться прекращением деятельности с момента его фактического прекращения, указанного в протоколе о временном запрете деятельности. Специалист –эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что в связи с устранением нарушений, послужившим основанием для прекращения деятельности по стрике и глажению постельного белья в вышеуказанном учреждении, не возражает против того, чтобы ограничиться прекращением деятельности с момента его фактического прекращения. В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно п.4.35, 4.37 СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций" в дошкольных образовательных организациях рекомендуется предусматривать постирочную. Помещения стиральной и гладильной должны быть смежными. Входы (окна приема-выдачи) для сдачи грязного и получения чистого белья должны быть раздельными. При отсутствии прачечной в дошкольной образовательной организации возможна организация централизованной стирки постельного белья в иных прачечных. Судом установлено, что в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении <данные изъяты> по адресу: <адрес> в нарушение СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», стирка и глажение постельного белья, полотенец, санитарной одежды осуществляется в помещении туалетной для детей, где условия для осуществления данного вида деятельности не соответствуют требованиям, предъявляемым к постирочной, то есть отсутствуют смежные помещения стиральной и гладильной, отсутствуют раздельные входы для сдачи грязного и получения чистого белья. Централизованная стирка белья в иных прачечных не организована. Вина юридического лица полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра, уведомлением о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № о проведении плановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Действия юридического лица муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, квалифицированы правильно. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ деятельность по осуществлению стирки и глажки белья из <данные изъяты> переведен в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и определены ответственные лица. Учитывая, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении, основания по которым протокол был составлен, устранены, выявленные нарушения не повлекли никаких последствий, суд считает возможным ограничиться прекращением деятельности с момента его фактического прекращения, указанного в протоколе о временном запрете деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 6.4, 29.10 КоАП РФ, Юридическое лицо муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности по стирке и глажению белья в помещении не соответствующем санитарно-эпидемиологическим требованиям по адресу: <адрес> при этом ограничиться прекращением деятельности с момента его фактического прекращения, указанного в протоколе о временном запрете деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А.Р. Хайруллин Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хайруллин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-2/2020 |