Решение № 2-1647/2018 2-1647/2018~М-1762/2018 М-1762/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1647/2018

Дело № 2-1647/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... **.**,** ноября 2018 года

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО7 к ФИО3 о взыскании расходов на погребение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение расходов на организацию похорон умершего **.**,** ФИО1, в размере 61125,00 рублей.

Иск обоснован тем, что **.**,** умер ее супруг ФИО1. После его смерти осталось наследство, а именно: земельный участок общей площадью № ** кв.м, расположенный по адресу: ..., сдт. «<данные изъяты>, участок № **, кадастровый № **; автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, модель и номер двигателя № **, VIN: № **, регистрационный знак № **, которое перешло супруге ФИО2, и сыну ФИО3 в равных частях. После смерти супруга истец понесла расходы на его погребение (оплату ритуальных принадлежностей, одежды для захоронения; оплату услуг работников ритуальной службы; оплату автотранспортных услуг, оплату услуг поминального обеда) в общей сумме 122 250 рублей.

Также истец указывает, что ответчик не участвовал в организации и оплате похорон ФИО1.

Считает, что в силу ст. 1174 ГК РФ ответчик, будучи наследником умершей, обязан компенсировать истцу понесенные ею названные расходы пропорционально его доле в наследстве.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, конверт с судебной повесткой вернулся обратно в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. № **

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации ответчика ФИО3 является адрес: ... ..., что подтверждается адресной справкой (л.д. № **

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от **.**,** № ** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ.

Согласно статье 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с п.2 ст.174 ГК РФ требование о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **.**,** умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. № **

Согласно сведениям, представленным нотариусом, после смерти ФИО1 открылось наследство, заведено наследственное дело № **, состоящее из:

- земельного участка, общей площадью 908 кв.м, расположенный по адресу: ..., сдт. «<данные изъяты>, участок № **, стоимостью <данные изъяты>

- автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, модель и номер двигателя № **, VIN: № **, регистрационный знак № ** стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д№ **

Наследниками умершего ФИО1 являются истец его супруга ФИО2 и сын ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на вышеуказанное наследственное наследство, получили указанные свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.№ **

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, в организации похорон умершего ФИО1, ответчик ФИО3 участия не принимал, каких-либо денежных средств, для этого не предоставлял.

Истец понесла расходы на погребение в общей сумме <данные изъяты> копеек, состоящей из:

- ограда -<данные изъяты> рублей (л.д. № ** товарный чек от **.**,**),

- гроб – <данные изъяты> рублей, покрывало – <данные изъяты> рублей, молитва – <данные изъяты> рублей, крест-1575 рублей, венок-<данные изъяты> рублей, лента -<данные изъяты> рублей, свеча-<данные изъяты> рублей, оформление заказа<данные изъяты> рублей, погрузка-<данные изъяты> рублей, услуги похоронной бригады<данные изъяты> рублей, ритуальный зал <данные изъяты> рублей, перевозка <данные изъяты> рублей, доставка ритуальных принадлежностей-<данные изъяты> рублей, автобус-<данные изъяты> рублей, а всего сумма оплаты составила : <данные изъяты> рублей (л.д. № ** – квитанция № ** от **.**,**),

- копка могилы <данные изъяты> рублей, спил обрывов- <данные изъяты> рублей (л.д. № **- квитанция от **.**,**),

- сорочка -<данные изъяты> носки-<данные изъяты> рублей, боксеры-<данные изъяты> рублей, а всего сумма оплаты составила: <данные изъяты> рублей (л.д. № **- копия чека от **.**,**),

- памятник - <данные изъяты> рублей (л.д. № ** квитанция № ** от **.**,**, квитанция № ** от **.**,**),

- поминальный обед **.**,** -<данные изъяты> рублей (л.д. № **

- туфли мужские- <данные изъяты> рублей (л.д. № **- квитанция от **.**,**),

- полотенце бумажное – <данные изъяты> рублей, жидкое крем-мыло -<данные изъяты> рублей, сумма оплаты составила <данные изъяты> рублей (л.д. № **- квитанция от **.**,**),

- продукты питания для поминального обеда в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты> квитанция от **.**,**).

В подтверждение понесенных фактических расходов на указанные мероприятия истцом представлены подлинные платежные документы (л.д. № **). Указанные документы имеют все необходимые для платежных документов реквизиты, в них указана фамилия заказчика, что позволяет признать их относимыми и допустимыми доказательствами.

Таким образом, поскольку ответчик, являясь сыном ФИО1, принял наследство после его смерти, но участия в его похоронах и поминальном обеде не участвовал, то с него подлежат взысканию расходы на погребение отца.

Суд отмечает, что ни ФЗ «О погребении и похоронном деле», ни Гражданский кодекс Российской Федерации не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем, категория достойных похорон является оценочной.

Статьей 3 вышеназванного закона погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Исходя из положений ФЗ «О погребении и похоронном деле», а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование, бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения являются одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

С учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в РФ МДК 11-01.2002, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.

Перечисленные действия отвечают обычаям и традициям, что в порядке ч. 1 ст. 61 ГПК РФ являются общеизвестным обстоятельством и не нуждаются в доказывании.

Суд, исходя из заявленных истцом требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ считает правильным взыскать с ответчика ФИО3 в пределах заявленных требований расходы на организацию похорон умершего ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей (122 250 рублей/2)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. № ** оригинал квитанции).

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО9 к ФИО6

ФИО3 о взыскании расходов на погребение, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на достойные похороны наследодателя в размере 61 125,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд ... в

течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Дугина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено: **.**,** года