Постановление № 1-321/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-321/2017

Дело №1-321/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Йошкар-Ола «22» мая 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Разиновой Н.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тимониной А.О., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ошуевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, в соответствии со ст.59 Конституции РФ и ст.1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в отделе Военного комиссариата <данные изъяты>.

13 апреля 2017 года ФИО1 лично получил повестку о явке в отдел Военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на 17 апреля 2017 года к 08 часам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, для прохождения медицинской комиссии.

17 апреля 2017 года в нарушение требований ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке Военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО1 умышленно с целью не проходить мероприятия - медицинскую комиссию, связанную с призывом на военную службу, избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклонился от ее прохождения. К дате и времени, указанным в повестке, то есть к 08 часам 17 апреля 2017 года в отдел Военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1 не явился.

17 апреля 2017 года ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вновь лично получил повестку о явке в отдел Военного комиссариата <данные изъяты> на 19 апреля 2017 года к 08 часам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, для прохождения медицинской комиссии.

19 апреля 2017 года в нарушение требований ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке Военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО1 умышленно с целью не проходить мероприятия - медицинскую комиссию, связанную с призывом на военную службу, избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, таким способом уклонился от ее прохождения, т.е. к дате и времени, указанным в повестке, то есть к 08 часам 19 апреля 2017 года в отдел Военного комиссариата <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не явился.

Каких-либо законных оснований в период с 13 апреля 2017 года по 19 апреля 2017 года, дающих право для освобождения либо отсрочку от прохождения воинской службы, у ФИО1 не имелось, следовательно, он неоднократно без уважительных причин не явился по повесткам отдела Военного комиссариата <данные изъяты> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В процессе судебного заседания от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. он вину признал полностью, явился с повинной в правоохранительный орган, способствовал расследованию преступления, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. ФИО1 получил повестку о явке в военкомат для прохождения мед. комиссии на 5 июня 2017 года.

Защитник Тимонина А.О. данное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Разинова Н.С. полагала, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию, просила ходатайство удовлетворить.

Судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, личность обвиняемого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался. Кроме того, ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся, написал явку с повинной до возбуждения настоящего уголовного дела, в ходе следствия давал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления. В настоящее время подсудимый получил повестку о явке 05.06.2017 для прохождения медицинского осмотра в Военном комиссариате <данные изъяты>, намерен пройти мед.комиссию и срочную военную службу.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, ст.28УПКРФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, т.к. суд пришел к выводу, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.

Судом решены вопросы о судьбе вещественных доказательств и мере процессуального принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: корешки повесток о явке ФИО1 в отдел Военного комиссариата <данные изъяты> на 17 апреля и 19 апреля 2017 года хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Т.Н. Касаткина