Постановление № 5-611/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-611/2017Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения к делу № 5-611/2017 ст. Динская 25 сентября 2017 года Судья Динского районного суда Краснодарского края Максименко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ ФИО2 допустил нарушение п. 1.3 и требование горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес>, на участке автомобильной дороги «ст. Динская - пос. Агроном» <данные изъяты> км + <данные изъяты> м., водитель ФИО2, управляя автомобилем Киа Рио, г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершая маневр обгон в нарушение Правил дорожного движения допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21043, г/н №, под управлением ФИО1. В результате ДТП ФИО4 получила повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она передвигалась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле Киа Рио, г/н №, под управлением ФИО2 Они двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где и произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2104. Вскоре на место ДТП прибыл автомобиль скорой помощи, ее осмотрели и сказали, что все хорошо. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ей стало плохо, и она обратилась в Динскую ЦРБ. По мере наказания полагалась на усмотрение суда. Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается достаточным количеством доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства, допущенного ФИО2 нарушения Правил дорожного движения РФ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № № со схемой места ДТП и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен указанный выше участок автодороги, зафиксировано месторасположение участников ДТП при его совершении и место столкновения автомобилей, направление движения автомобилей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у ФИО4 обнаружены повреждения, причиняющие легкий вред здоровью; объяснениями ФИО1 и ФИО4 Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме. Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им пункта 1.3 и требование горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ повлекло дорожно-транспортное происшествие с причинением потерпевшей легкого вреда здоровью. На основании изложенного, считаю ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Определяя ФИО2 наказание, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о его личности, имущественного и семейного положения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, полагаю назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения. Судья Динского районного суда Максименко О.А. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Максименко Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 8 июля 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-611/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-611/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |