Постановление № 1-487/2020 1-487/2020~МУ-17/2020 МУ-17/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-487/2020

Дело № МУ - 17/2020

УИД 24RS0040-01-2020-004597-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

19 октября 2020 года, Красноярский край, город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Кузнецов В.В., рассмотрев заявление ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Норильский городской суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ст. 116.1 УК РФ, указав в заявлении, что 24.07.2020 около 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта ФИО2 нанес несколько ударов кулаками рук по спине, груди и рукам, от чего он испытал физическую боль и кратковременно потерял сознание, т.е. совершил в отношении него насильственные действия, при этом ФИО2 ранее был подвергнут административному наказанию за аналогичные действия.

На 16 часов 30 минут 19.10.2020 года была назначена беседа.

В ходе беседы частный обвинитель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, ему были разъяснены права по ст.ст. 42, 43 УПК РФ, в подтверждение чего отобрана подписка. Обвиняемому вручена копия заявления частного обвинителя, разъяснены права согласно ст. 47 УПК РФ.

По результатам беседы между сторонами достигнуто примирение, в связи с чем, частный обвинитель не настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности.

ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу, в связи с примирением с Матиещуком.

Из содержания части 5 статьи 319 УПК РФ следует, что по делам частного обвинения при поступлении от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается постановлением мирового судьи в соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью 4 статьи 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 УПК РФ.

Поскольку частный обвинитель ФИО1 в связи с примирением не настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, против чего последний не возражает, судья принимает решение о прекращении дальнейшего производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст. 319, УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Кузнецов В.В.