Решение № 2-1378/2017 2-1378/2017~М-1318/2017 М-1318/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2-1378/2017

Дело № 2-1378/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

04 августа 2017 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием истца – ФИО1

при секретаре – Головатовой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании со ФИО2 суммы долга в размере 600 000 рублей и судебных расходов в размере 9 200 рублей, ссылаясь на то, что в ином порядке ответчик не желает возвращать денежные средства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 21 мая 2017 года ответчик взял у него в долг сумму в размере 600 000 рублей, обязавшись возвратить долг до 02 июня 2017 года. Данные правоотношения были оформлены договором займа в виде расписки, которую собственноручно написал ответчик. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, денежные средства не возвратил. В настоящее время, в ином порядке кроме судебного решить данный вопрос не имеет возможности, поэтому вынужден обратиться в суд.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в суд не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, судом установлено, что 21 мая 2017 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до 02 июня 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательство по возвращению долга в оговоренные сроки.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы. Представленный истцом договор от 21.05.2017 года, подтверждает возникновение обязательств между сторонами и получении денежных средств ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия исполнения обязательства, а именно срок возврата денег, переданных ответчику, сторонами был оговорен.

Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 600 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 9 200 рублей, что подтверждается представленной квитанцией об оплате государственной пошлины от 16.06.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 600 000 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 200 рублей, а всего 609 200 /шестьсот девять тысяч двести/ рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: