СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2131/2017 2А-2131/2017~М-1083/2017 А-2131/2017 М-1083/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-2131/2017

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданское

Дело №А-2131/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО5,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО5 ФИО6,

установил:

ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Норильского городского суда <адрес> от 05.05.2009г. по ч.1 ст.162, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, ч.3 ст.30, ч.1 ст.131, ч.3 ст.30, ч.1 ст.132, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Осужденный ФИО1 отбывает наказание при опасном рецидиве преступлений, освобождается по отбытии срока наказания 13.07.2017г. ФКУ ОИК-36 просит установить в отношении него административный надзор на срок 6 лет, с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности № от 08.12.2016г., заявленные требования поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО5 участие которого в судебном заседании было обеспечено путем видеоконференцсвязи, заявленные требования признал частично, не возражал против установления административного надзора на срок 6 лет, с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 осужден приговором Норильского городского суда <адрес> от 05.05.2009г. по ч.1 ст.162, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, ч.3 ст.30 ч.1 ст.131, ч.3 ст.30 ч.1 ст.132, ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Преступления совершены при опасном рецидиве преступлений. Осужденный освобождается по отбытию срока наказания 13.07.2017г. В период отбывания наказания за допущенные нарушения на осужденного было наложено десять взысканий, имеет одно поощрение.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО5 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996г. №63-ФЗ) на срок 6 лет, поскольку он отбывает наказание за тяжкие преступления.

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ограничения: в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в общественных местах (кинотеатрах, клубах, барах, дискотеках, ресторанах).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Валериевича – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 Валериевича административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в общественных местах (кинотеатрах, клубах, барах, дискотеках, ресторанах).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Сарайчикова