Решение № 2-389/2021 2-389/2021~М-360/2021 М-360/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-389/2021

Дело № 2-389/2021

УИД: 05RS0039-01-2021-001204-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шайдабегове М.Э.,

с участием истицы ФИО3, ее представителя ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого ребенка в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного на детей по РД, до их совершеннолетия.

Иск обосновала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. От совместного брака имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с ней. Из-за разногласий их семья распалась, просит расторгнуть их брак, а также в связи с тем, что ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание детей.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился без уважительных причин, письменных возражений не представил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «сельсовет Новомакинский» <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена актовая запись о заключении брака №.

От совместного брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время проживают с истицей (матерью) по адресу: <адрес>-тепе.

Из объяснений истицы установлено, что стороны прекратили фактические брачные отношения с 2018 года, по настоящее время совместно не живут, семейные отношения не поддерживают, общее хозяйство не ведут.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Истица от предоставления срока для примирения отказалась, настаивала на расторжении брака, считает сохранение семьи невозможным. В связи с этим, требования истицы в части расторжения брака, суд полагает необходимым удовлетворить.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст. ст. 81, 82 и 83 СК РФ.

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- ?; на двух детей- 1/3, на трех и более детей- ? заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что истица в настоящее время нигде не работает, занимается воспитанием детей, проживает в доме у своих родителей.

Также объяснениями истицы установлено, что ответчик не работает, имеет нерегулярный, меняющийся заработок.

Истица просит взыскать на содержание детей алименты в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Республики Дагестан, то есть 5 394 рублей на каждого ребенка.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>" постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за III квартал 2020 года на детей – 10 788 рублей.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Принимая во внимание приведенные выше нормы законов, совокупность обстоятельств, исследованных в судебном заседании, с учетом мнения истицы, исходя из интересов детей, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общие несовершеннолетние дети находятся на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей сторонами не достигнуто, дают основания суду сделать вывод о взыскании с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей алиментов в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного на детей постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (обращение ФИО3 за судебной защитой), что сохранит детям прежний уровень их обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «сельсовет Новомакинский» <адрес> Республики Дагестан по актовой записи о заключении брака №, расторгнуть.

Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>-тепе <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно на каждого ребенка в размере 1/2 части величины прожиточного минимума установленного на детей ФИО7 Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 394 (пять тысяч триста девяносто четыре) рубля, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов