Постановление № 1-386/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-386/2021

1-386/2021

УИД 27RS0007-01-2021-001480-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 26.03.2021

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Капустиной А.С.

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдиновой С.А.

защитника – адвоката Ефимова А.Н., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) года рождения, (иные данные), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. ФИО1 принес свои извинения, похищенное возвращено, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Защитник- адвокат Ефимов А.Н. ходатайство потерпевшей просил удовлетворить, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдинова С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку все условия, предусмотренные законом соблюдены.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила указанный факт, а также пояснила, что с подсудимым достигнуто примирение, претензий к нему не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ - светокопию коробки от телефона марки «Honor 8x», отчет о вызовах клиента хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон – считать переданным по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: светокопию коробки от телефона марки «Honor 8x», отчет о вызовах клиента хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон – считать переданным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.М. Кайдалова