Постановление № 5-1054/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-1054/2021Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное УИД: 56MS0052-01-2021-001112-36 № 5-1054/2021 13 июля 2021 года г. Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., при секретаре Сотникове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «РТК», ИНН <***>, КПП 770901001, ОГРН <***>, дата регистрации – ..., юридический адрес: ... акционерное общество «РТК» (далее – АО «РТК», АО «РТК») нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах. Ведущим специалистом экспертом Роспотребнадзора по Оренбургской области О.А. при проведении административного расследования ... в отношении АО «РТК», расположенного по адресу: ..., выявлены нарушения требований п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно отсутствовало и не применялось оборудование для обеззараживания воздуха. При проведении административного расследования ... в отношении АО «РТК», расположенного по адресу: ..., выявлены нарушения требований п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: отсутствовало и не применялось оборудование для обеззараживания воздуха; не производилась термометрия при входе в помещение, отметка о проведении термометрии в журнал не занесена, сотрудники в момент проверки находились без средств индивидуальной защиты (без перчаток). Действия АО «РТК» квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. В судебное заседание представитель АО «РТК» не явился. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. В преамбуле Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) указано, что данный Закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования – это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами. Пунктом 1 статьи 2 указанного Закона определено, что санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части осуществляемой ими деятельности. Согласно ст. 11 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в числе прочего выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. В силу п. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. №554 «Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании» Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22 мая 2020 г. принято постановление № 15, которым утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее - Санитарные правила). Постановление № 15 действует до 1 января 2022 г. Согласно пункту 4.1 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19 включают комплекс мер, направленных на предотвращение завоза и распространение инфекции, и организуются территориальными органами Роспотребнадзора с участием уполномоченных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Пунктом 4.4 названных санитарных правил предусмотрены мероприятия, направленные на "разрыв" механизма передачи инфекции: -соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров; -выполнение требований биологической безопасности в медицинских организациях и лабораториях, проводящих исследования с потенциально инфицированным биологическим материалом; -организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, объектах торговли, транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха; -обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств, ограничения или отмены выезда за пределы территории Российской Федерации; -организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу; -использование мер социального разобщения (временное прекращение работы предприятий общественного питания, розничной торговли (за исключением торговли товаров первой необходимости), переход на удаленный режим работы, перевод на дистанционное обучение образовательных организаций; -ограничение или отмена проведения массовых мероприятий (развлекательных, культурных, спортивных). Как следует из протокола об административном правонарушении, АО «РТК» вменено нарушение п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно: - отсутствие и не применение оборудования для обеззараживания воздуха; -не проведение термометрии при входе в помещение, отсутствие отметки о проведении термометрии в журнале, -нахождение сотрудников в момент проверки без средств индивидуальной защиты (без перчаток). Между тем, суд не может согласиться с вменением АО «РТК» нарушения п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», выразившегося в нахождении сотрудников в момент проверки без средств индивидуальной защиты (без перчаток), поскольку как следует из п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» соблюдение требований о соблюдении правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), возложено на физических лиц. Таким образом, из обвинения следует исключить нарушение АО «РТК» требований п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», выразившихся в нахождении сотрудников в момент проверки без средств индивидуальной защиты (без перчаток). Вина АО «РТК» в нарушении п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», выразившегося в отсутствии и не применении оборудования для обеззараживания воздуха; в не проведении термометрии при входе в помещение, и отсутствии отметки о проведении термометрии в журнале подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N-АР от ..., -протоколами осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений от ..., от ..., -протоколом об административном правонарушении N-АР от ..., -журналом о проведении дезинфекционных работ, -фотоматериалами и иными материалами дела. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что обществом не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, суд квалифицирует действия АО «РТК» по ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность АО «РТК», судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что АО «РТК» допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения АО «РТК» от административной ответственности суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд признать Акционерное общество «РТК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, банк получателя: Отделение Оренбург// УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, Единый казначейский счет 40102810545370000045, БИК 015354008, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, УИН 14N Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.А. Пименова Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:АО "Русская телефонная компания" (подробнее)Судьи дела:Пименова Оксана Александровна (судья) (подробнее) |