Определение № 2-1267/2017 2-1267/2017~М-771/2017 М-771/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1267/2017

Дело № 2-1267/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15.06.2017 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Горбуновой К. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании сноса ограждения надмогильного сооружения,

установил:

истец обратилась в суд с требованиями к Петкевич (до брака - Сухих) С. В., указав в обоснование, что она (истец) является ответственной за захоронение ФИО на основании удостоверения от 09.01.2017. Оградка соседних надмогильных сооружений проходит фактически над могильным сооружением ФИО

Истец просила обязать ответчика снести (демонтировать) ограждение надмогильного сооружения < № > в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Определениями суда от 25.04.2017, 25.05.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены соответственно ФИО3, ФИО4 как лица, ответственные за захоронение соседнее с захоронением, ответственным за которое является истец.

В судебном заседании 30-31.05.2017 стороны обсуждали условия мирового соглашения, просили отложить судебное разбирательство для оформления условий мирового соглашения.

В судебное заседание стороны представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представили заявления об утверждении мирового соглашения судом, в котором указали, что последствия заключения мирового соглашения известны и понятны.

Согласно условиям мирового соглашения:

ФИО1, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

ФИО2, именуемая в дальнейшем «Ответчик 1»,

ФИО3, именуемая в дальнейшем «Ответчик 2»,

ФИО4, именуемый в дальнейшем «Ответчик 3», с другой стороны,

заключили настоящее мировое соглашение по Делу < № > (М-771/2017) о следующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора о переносе ограждения надмогильного сооружения < № > на Западном кладбище города Екатеринбурга.

2. Стороны пришли к соглашению о переносе части ограждения надмогильного сооружения захоронения < № >, граничащего с захоронением < № > (где захоронен ФИО, ответственным за захоронение является ФИО1), на 24 сантиметра от захоронения < № > на Западном кладбище города Екатеринбурга.

1. Перенос ограждения должен быть осуществлен Ответчиками таким образом, чтобы от ограждения надмогильного сооружения захоронения < № > до ближайшего левого края надмогильной плиты захоронения < № > (ФИО) расстояние составляло не менее 28 сантиметров, до ближайшего правого края надмогильной плиты захоронения < № > расстояние составляло не менее 40 сантиметров.

2. Стороны достигли соглашения о сроках переноса указанного выше ограждения - не позднее 2 месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению об отсутствии претензий по судебным расходам, возникшим при рассмотрении дела № 2-1267/2017 в Орджоникидзевском районном суде города Екатеринбурга, и не намерены предъявлять какие-либо требования о распределении таких расходов противной стороне.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 6-и экземплярах, по одному для каждой стороны и для Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга.

Условия Мирового соглашения подписаны сторонами.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные исковые требования, муниципальное казенное учреждение «Служба городских кладбищ», извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании сноса ограждения надмогильного сооружения, согласно которому:

ФИО1, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

ФИО2, именуемая в дальнейшем «Ответчик 1»,

ФИО3, именуемая в дальнейшем «Ответчик 2»,

ФИО4, именуемый в дальнейшем «Ответчик 3», с другой стороны,

заключили настоящее мировое соглашение по Делу № 2-1267/2017 о следующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора о переносе ограждения надмогильного сооружения < № > на Западном кладбище города Екатеринбурга.

2. Стороны пришли к соглашению о переносе части ограждения надмогильного сооружения захоронения < № >, граничащего с захоронением < № > (где захоронен ФИО, ответственным за захоронение является ФИО1), на 24 сантиметра от захоронения < № > на Западном кладбище города Екатеринбурга.

3. Перенос ограждения должен быть осуществлен Ответчиками таким образом, чтобы от ограждения надмогильного сооружения захоронения < № > до ближайшего левого края надмогильной плиты захоронения < № > (ФИО) расстояние составляло не менее 28 сантиметров, до ближайшего правого края надмогильной плиты захоронения < № > расстояние составляло не менее 40 сантиметров.

4. Стороны достигли соглашения о сроках переноса указанного выше ограждения - не позднее 2 месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5. Стороны пришли к соглашению об отсутствии претензий по судебных расходам, возникшим при рассмотрении дела №2-1267/2017 в Орджоникидзевском районном суде города Екатеринбурга, и не намерены предъявлять какие-либо требования о распределении таких расходов противной стороне.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 6-и экземплярах, по одному для каждой стороны и для Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании сноса ограждения надмогильного сооружения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е. В. Максимова