Решение № 2-3748/2019 2-3748/2019~М-2651/2019 М-2651/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-3748/2019

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело №2-3748/2019

УИД 35RS0010-01-2019-003582-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 14 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Пак О.А. о взыскании денежных средств,

установил:


АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», мотивируя доводы оплатой БУЗ ВО «Вологодская городская больница №» стоимости лечения ФИО1 в результате полученной травмы от действий Пак О.А., обратилось в суд с иском о взыскании с Пак О.А. в свою пользу сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в размере 50 008 руб. 16 коп.

Представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик Пак О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что 01.01.2018 между АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (Страховая медицинская организация) и БУЗ ВО «Вологодская городская больница №» (Организация) заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №, по условиям которого Организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

ФИО1 является застрахованным по программе обязательного медицинского страхования (полис АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» №).

06.04.2018 около 23 часов 00 минут Пак О.А., находясь по месту жительства по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, имея умысел на причинения тяжкого вреда здоровью последнему, взяла нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла ножом один удар в область живота ФИО1

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 12.07.2018 (дело №) Пак О.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, в суде не подлежат доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.

Таким образом, факт причинения вреда здоровью ФИО1 в результате действий Пак О.А. суд полагает установленным.

С 07.04.2018 по 18.04.2018 ФИО1 в связи с полученной травмой проходил лечение в БУЗ ВО «Вологодская городская больница №», оказанная помощь - <данные изъяты>.

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в соответствии с тарифами на оплату медицинской помощи, действующим в системе обязательного медицинского страхования Вологодской области, стоимость услуг лечения застрахованного ФИО1 в размере 50 008 руб. 16 коп. оплачена БУЗ ВО «Вологодская городская больница №».

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Положениями пункта 11 части 7 статьи 34 Закона 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» территориальный фонд осуществляет, в том числе полномочия страховщика - предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями, приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» расходов, связанных с оказанием ФИО1 медицинской помощи, возлагается на Пак О.А., в результате действий которой потерпевшему причинен вред здоровью.

Таким образом, взысканию с Пак О.А. в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» подлежат расходы, затраченные на лечение застрахованного лица, в размере 50 008 руб. 16 коп.

Применяя положения статей 88, 94, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Пак О.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит государственная пошлина в размере 1 700 руб.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить.

Взыскать с Пак О.А. в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» сумму расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, в размере 50 008 руб. 16 коп.

Взыскать с Пак О.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 1 700 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.05.2019



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ