Решение № 2А-97/2025 2А-97/2025~М-50/2025 М-50/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-97/2025Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2а-97/2025 УИД 26RS0015-01-2025-000093-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2025 года г. Ипатово Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2025 года. Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России «Ипатовский» к М.И.А. об установлении дополнительных административных ограничений и их замене, Отдел МВД России «Ипатовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к М.И.А. (далее – административный ответчик, М.И.А.) о замене ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью. Дополнить административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Лица, участвующие в деле, прокурор, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ). Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ. Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Пунктом 20 названного Постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Как следует из материалов дел и установлено судом, приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ М.И.А. признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком один год. Возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Постановлением Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное М.И.А. в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на один год, отменено, заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. М.И.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.И.А. установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями. М.И.А., освобожденный из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Приговором Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ М.И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением начальника ОУУП и ДН ОМВД России по Ипатовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ в связи с вынесением приговора Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.И.А. административный надзор в отношении М.И.А. был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона № 64-ФЗ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ М.И.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.И.А. установлен административный надзор на срок три года со следующими ограничениями: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника Отдела МВД России «Ипатовский». М.И.А. был ознакомлен с положениями Закона № 64-ФЗ, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается подписью М.И.А. в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ. В период с сентября по ноябрь 2024 года М.И.А., находясь под административным надзором, 3 раза привлекался в административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз - по ст. 20.21 КоАП РФ, 1 раз - по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи и Ипатовского районного суда о привлечении ответчика к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления о привлечении к административной ответственности М.И.А. не обжаловались. На момент рассмотрения настоящего дела судимость М.И.А. не снята и не погашена. Суд, учитывая, что М.И.А., имея установленный решением суда административный надзор сроком на три года, а также соответствующие ограничения, должных выводов после проведенных с ним профилактических бесед по недопущению совершения административных правонарушений не делает, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, характера совершенных им правонарушений, обстоятельств, характеризующих его личность, приходит к выводу, что для предупреждения совершения М.И.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, М.И.А. необходимо ужесточить ранее установленные административные ограничения, заменив их на обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, а также установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. При указанных обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России «Ипатовский» подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Отдела МВД России «Ипатовский» об установлении дополнительных административных ограничений и их замене удовлетворить. Установить в отношении М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в рамках ранее установленного административного надзора по решению Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде: - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях Заменить в отношении М.И.А. установленные административные ограничения в рамках ранее установленного административного надзора по решению Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ: - обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательном виде. Судья В.В. Куценко Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Куценко Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |