Решение № 2А-3066/2017 2А-3066/2017 ~ М-2659/2017 М-2659/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-3066/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 декабря 2017 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лазаревой Н.В., с участием: представителя административного истца - МИ ФНС России № 15 по Самарской области - ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года), при секретаре Гашиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3066/17 по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с административным иском к ФИО2, просит: Взыскать с ответчика задолженность в размере 3767,97 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в размере 436 рублей, по земельному налогу в размере 3256 рублей, пени за несвоевременную оплату земельного налога в размере 75,97 рублей. Требования основаны на том, что, ФИО2 является налогоплательщиком указанных налогов, в рассматриваемых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах налога. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Указанное налоговое уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. Однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. Требование об уплате налога ответчик не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, с учетом мнения представителя административного истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Суд, выслушав представителя административного истца, проверив материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет. В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение, государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.401 ГК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом. В силу ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Как указано в ст.405 НК РФ, налоговым периодом для уплаты налога на имущество физических лиц является календарный год. Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст.408 НК РФ возложена на налоговые органы. Согласно ч.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Согласно, представленным данным, ответчик в период 2015 года являлся собственником земельных участков по адресу: - <адрес> - <адрес> - <адрес> - <адрес> Также в период 2015 года ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество с предоставлением срока исполнения требования. Сведений об уплате налога в налоговую инспекцию не поступило. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. было направлено требование № об уплате вышеуказанных налогов, пени. Требования об уплате обязательных налоговых платежей налогоплательщиком не исполнены. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Административным истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по земельному налогу за 2015 г. в размере 3 256 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 436 рублей, указаны основания для взыскания пени. Ответчиком факт неуплаты налога и пени, а также правильность исчисления налоговым органом сумм недоимки по земельному, транспортному налогу не оспорен. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 21.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 обязательных платежей, который определением мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 25.08.2017 года был отменен. Административный иск подан в суд в пределах установленных законом сроков. С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 3767,97 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в размере 436 рублей, по земельному налогу в размере 3256 рублей, пени за несвоевременную оплату земельного налога в размере 75,97 рублей. В соответствии со ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, судебные расходы в виде подлежащей уплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО2 ИНН: №, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области задолженность в размере 3767,97 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в размере 436 рублей, по земельному налогу в размере 3256 рублей, пени за несвоевременную оплату земельного налога в размере 75,97 рублей. Взыскать с ФИО2 ИНН: №, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд. Судья Н.В. Лазарева Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России "№15 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Лазарева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |