Решение № 2-955/2017 2-955/2017~М-920/2017 М-920/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-955/2017

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 955/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Вороненкова О.В.

При секретаре Переломовой Е.Н.

С участием представителя истца по доверенности ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СБЕРБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк » обратился с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала и пояснила что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору Кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику «Автокредит» в сумме 1 386 010,00 рублей, под 15% годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора) в залог транспортное средство: - автомобиль Toyota Land Cruiser 120, цвет белый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя 1ПК 5399884. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.1.,4.2. Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью Сбербанка России.Однако заемщик обязательств не исполняет.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрального отделения № с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 726 634,10 (Семьсот двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 10 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 68 616,67 руб.; задолженность по процентам - 68 142,69 руб.; ссудная задолженность - 589 874,74 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрального отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме 10 418,49 (Десять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 49 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России», обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору Кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику «Автокредит» в сумме 1 386 010,00 рублей, под 15% годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора) в залог транспортное средство: - автомобиль Toyota Land Cruiser 120, цвет белый, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя № Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.1.,4.2. Кредитного договора).

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью Сбербанка России.

Согласно п. 4.4 (Кредитного Договора) При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 5.6. Кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по Договору.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у них и других лиц. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет: 726 634,10 (Семьсот двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 10 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 68 616,67 руб.; задолженность по процентам - 68 142,69 рублей; ссудная задолженность - 589 874,74 рублей.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по уплате неустойки и процентов, в соответствии с п. 5.4.9. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право взыскать задолженность у Заемщика в судебном порядке по уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Невыполнение заемщиком условий п.4.1 и п.4.2 Кредитного договора является существенным нарушением договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 5.4.9. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.

Из исследованных в судебном заседании документов суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме – 10 418 рублей 49 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-244 ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрального отделения № с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 726 634,10 (Семьсот двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 10 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 68 616,67 рублей; задолженность по процентам - 68 142,69 рублей; ссудная задолженность - 589 874,74 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрального отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме 10 418,49 (Десять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: _______________



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице ЦО №1806 (подробнее)

Судьи дела:

Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ