Постановление № 5-75/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-75/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 октября 2020 года город Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Баландина О.В. при помощнике судьи Козыревой М.В., секретаре Пигаревой Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

18.02.2020 в 6 часов 40 минут у д.3 по ул. Интернациональной г.Советска Калининградской области ФИО1 управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, и пояснил, что спиртные напитки не употреблял.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 01.06.2020;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.02.2020 и бумажным носителем к нему с показаниями прибора алкотектор Юпитер № о наличии 0,706 мл/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, пояснениями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании, видеозаписью освидетельствования от 18.02.2020, согласно которым установлено состояние опьянения ФИО1 при проведении сотрудниками ГИБДД 18.02.2020 в 07 часов 15 минут освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он не согласился;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.02.2020 ФИО1 в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом № об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 18.02.2020;

- протоколом № о задержании наземного транспортного средства от 18.02.2020;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.02.2020 №, бумажными носителями и справкой о результатах химико-токсикологических исследований к нему, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянение.

Вопреки утверждениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предусмотренного ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, не допущено. Из видеозаписи, представленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» и акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.02.2020 следует, что причиной проведения освидетельствования послужило наличие признаков алкогольного опьянения водителя: волнообразная траектория движения транспортного средства ««<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, наличие у ФИО1 запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке.

Доводы ФИО1 о том, что должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Советский» применялось техническое средство измерения, не прошедшее соответствующей поверки, с нарушением инструкции по его эксплуатации, опровергаются исследованными в судебном заседании заключением по результатами рассмотрения жалобы гражданина ФИО1 об исключении документов по делу об административном правонарушении ввиду их неправильного составления от 06.04.2020, копией свидетельства о поверке №, записями в журнале выдаче и приема оперативно-технических и специальных средств ОГАИ г.Советска за 17.02.2020. Утверждения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось неуполномоченным лицом, также не нашли своего подтверждения, поскольку акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.02.2020 №5 составлен по установленной форме, подписан врачом - наркологом – психиатром ФИО6, прошедшей обучение по программе «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического)», в помещении Советской ЦГБ по адресу: Калининградская область, г.Советск, у. Гастелло, д.1, имеющей лицензию № от 13.07.2018 на осуществление медицинской деятельности по вышеуказанному адресу при проведении медицинских освидетельствований: медицинского свидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (приложение к лицензии от 13.07.2018 №23). Факт проведения осмотра врачом-специалистом, исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования ФИО1 в судебном заседании не оспаривался. Из пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.02.2020 №5 следует, что последовательность проведения медицинского освидетельствования, установленная Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», соблюдена, медицинское заключение об установлении состояния опьянения вынесено в соответствии с п.15 вышеуказанного Порядка.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных протоколов не установлено.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания может административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Оснований для рассрочки исполнения административного наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку сам по себе размер пенсии по выслуге лет в 17 501 рубль 94 копейки не свидетельствует о таком имуществом положении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которое исключает возможность единовременной его уплаты, так как в пользовании ФИО1 находится 2 жилых помещения, транспортное средство, а отсутствие записи о трудоустройстве не свидетельствует об отсутствии доходов от иной деятельности, вкладов в банке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ИНН <***>, КПП 391101001, УФК по Калининградской области,

ОКТМО: 27730000,

№ счета получателя платежа: 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по Калининградской области

Кор/сч. 188101601121010001140

БИК 042748001

УИН 18810439202240004885.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2020.

Судья О.В. Баландина