Решение № 2-686/2019 2-686/2019~М-529/2019 М-529/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-686/2019Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-686/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04.06.2019 года ст. Тацинская. Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В., при секретаре Тарасовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Мани Мен" к ФИО1, о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, по договору №№ от 19.10.2015 года за период с 19.10.2015 года по 09.06.2018 год в сумме 150420 рублей, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №№ от 19.10.2015 года. Согласно договора истец перечислил ответчику 30000 рублей на банковский счет, а ответчик обязался возвратить заем и проценты. Истец выполнил условия договора. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя условия договора, поэтому по состоянию на 09.06.2018 года образовалась задолженность по основному долгу 30000 рублей и процентам 120420 рублей. Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанных суммах, а так же расходы по оплате государственной пошлины 4208,40 руб. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил и потому, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает причину неявки ответчика неуважительной и рассматривает дело без его участия. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что сторонами 19.10.2015 года был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей под 657% годовых. Указанный договор был заключен путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом, полученным в SMS сообщении кредитора. Согласно п.1 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа 30000 рублей. Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязанностей, предусмотренных договором. Срок возврата займа 31 день с момента передачи клиенту денежных средств. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка 657% годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: первый платеж 46740 рублей, дата 17.11.2015 год. Последующие платежи: каждый 14-й день после первого платежа. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора потребительского займа дата платежа 17.11.2015 год, сумма платежа 46740 рублей, основной долг 30000 рублей, проценты 16740 рублей. Согласно п. 2 оферты на предоставление займа № от 17.10.2015 года расчет процентов: проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня следующего за днем получения займа, до даты погашения полной суммы займа. При этом днем получения займа считается первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств с расчетного счета кредитора. При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным 365/366. Для расчета суммы задолженности за пользование займом проценты будут начисляться по ставке указанной в п. 4 индивидуальных условий потребительского займа. В случае не возврата суммы займа в установленный срок на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере предусмотренном 2.3. настоящей оферты, со дня когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата кредитору. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил денежные средства в размере 30000 рублей на банковскую карту КАПИТАЛБАНК, ДО №. Ответчик в нарушение условий договора не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал проценты. Согласно расчета, произведенного истцом, задолженность ответчика за период с 19.10.2015 года по 09.06.2018 год составила 150420 руб., из которых сумма основного долга 30000 руб., сумма процентов 120420 руб. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 19 октября 2015г. В пункте 9 Обзора судебной практики по делам связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г., начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежат исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Поэтому суд считает, необходимым пересчитать размер задолженности процентов на просроченную сумму займа за период с 18.11.2015г. года по 09.06.2018 года и начислить проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,48% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на октябрь 2015 года (дата заключения договора), сделав расчет следующим образом:30000* 20,82%: 365*934= 15982,9 руб. Таким образом, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать сумму займа 30000 руб., проценты за пользование займом с 19.10.2015г. по 17.11.2015г. 16740 руб., проценты за пользование займом с 18.11.2015 года по 09.06.2018г. 15982,9 руб., отказав в удовлетворении остальной части иска. Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754,9 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженность по договору № от 19.10.2015г.: по основному долгу 30000 руб., по процентам за пользование займом с 19.10.2015г. по 09.06.2018г. 32722,9 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1754,9 руб. и всего в сумме 64477,8руб. (шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят семь руб. 80коп.). В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2019г. Председательствующий А.В. Солошенко Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Солошенко Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-686/2019 Решение от 19 января 2019 г. по делу № 2-686/2019 |