Решение № 2-5248/2018 2-5248/2018~М-4571/2018 М-4571/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-5248/2018

Дело № 2-5248/18

Строка №2.213


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Данный факт подтвержден свидетельством о смерти III-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись о смерти №.

При жизни наследодателем ФИО3 было составлено завещание №, согласно которого ФИО3 завещала свое имущество – квартиру, которая расположена по адресу: <адрес>, <адрес> вещи домашней обстановки и обихода в равных долях: заявителю – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, 02.01.1937г.р.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., до смерти наследодателя и открытия наследства.

Заявитель обратился к нотариусу ФИО11 с заявлением о вступлении в наследство. Постановлением от 31.05.2018г. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 30,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

В связи с вышеизложенным, ФИО1 просит установить факт принятия наследства им после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа г.Воронежа по доверенности ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ),

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Частью 2 статьи 1121 ГК РФ установлено, что завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, согласно которому квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> вещи домашней обстановки и обихода, она завещала в равных долях: ФИО1 и ФИО4 (л. д. ).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 30.04.2016г., до смерти наследодателя и открытия наследства.

Как достоверно было установлено в ходе судебного разбирательства, а также нашло свое подтверждение из показаний допрошенного свидетеля ФИО9 (двоюродного брата умершей), после смерти ФИО3, ФИО1 фактически принял оставшееся после нее наследство в виде части квартиры, так как вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранению указанного имущества, а также произвел за свой счет расходы на его содержание.

Как усматривается из материалов наследственного дела, 31.05.2018г. ФИО1 обратился к нотариусу ФИО11 с заявлением о вступлении в наследство. Постановлением от 31.05.2018г. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства и сопоставляя их с приведенными положениями закона, ФИО1 следует признать фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3 Кроме того, заявитель распоряжался личными вещами, которые принадлежали умершей.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельства, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей 20.10.2016г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.10.2016г., зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2018 г.