Решение № 2-101/2024 2-101/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-101/2024Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Копия Дело № 2 - 101/2024 УИД 16RS0032-01-2024-000045-33 именем Российской Федерации 11 марта 2024 года с. Тюлячи, Республика Татарстан Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2024 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре судебного заседания Тимерхановой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, об установлении родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, об установлении родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, проживавший до смерти в <адрес> Тюлячинского района по <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 53,3 кв.м., общей площадью 45,0 кв.м., жилой площадью 24,5 кв.м, с подсобной 20,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 8,3 кв.м., расположенный в <адрес> Тюлячинского района РТ по <адрес>. Однако в документах подтверждающих родство истца с наследодателем ФИО1 допущены ошибки. В свидетельстве о его рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ, отчество отца ошибочно указано как «ФИО3», когда по свидетельству о смерти его отчество значится как «ФИО1». Земельный участок принадлежит ФИО2 на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается записью в ЕГРН за № от 17.09.2015г. Жилой дом, расположенный на этом земельном участке принадлежал отцу, которым он добросовестно открыто и непрерывно владел. Со дня смерти ФИО1, истец, как наследница по закону, несет бремя собственности, пользуется жилым домом, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, истец полностью приняла наследственное имущество, и жилой дом находится в её фактическом владении и пользовании. Однако из-за юридической неграмотности, она пропустила установленный законом 6-ти месячный срок принятия наследства. Истец просит установить, что ФИО2 является родной дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на расположенный в <адрес> Тюлячинского района РТ по <адрес> под номером 2 жилой дом, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 53,3 кв.м., общей площадью 45,0 кв.м., жилой площадью 24,5 кв.м, с подсобной 20,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 8,3 кв.м. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. Представители ответчиков - муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлены отзывы на исковое заявление, содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителей. Представитель третьего лица - Исполнительного комитета муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представлен отзыв по заявленным требованиям. Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлен отзыв по заявленным требованиям. Представитель третьего лица – отдела ЗАГС Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Третьи лица – ФИО12, ФИО11, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представлены заявления об отсутствии претензий по иску, содержится ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что ФИО2 (в девичестве ФИО14) М. С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13). В свидетельстве о рождении истца в графе отец указан «ФИО3», в графе «мать» - «ФИО4 (л.д. 14). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан (л.д. 16). Из материалов дела, а также пояснений истца судом усматривается, что действительно при внесении записи о рождении ФИО2 допущена ошибка – в графе отец указан «ФИО15», тогда как по свидетельству о смерти он значится как «ФИО16». Установление факта родственных отношений истцу необходимо для оформления наследственных прав после смерти отца. Оценив доказательства по делу, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, земельный участок общей площадью 5478,05 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 18,19). В соответствии с техпаспортом, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, жилой дом имеет общую площадь 45,0 кв.м., жилую площадь 24,5 кв.м., расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 20-26). Согласно справке АО БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес> жилой дом имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 53,3 кв.м., общую площадь 45,0 кв.м., жилую площадь 24,5 кв.м. (л.д. 27). В обоснование доводов истцом представлено заключение АО «Бюро технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» №О-204/23, согласно которого жилой дом, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, д<адрес>, находится в работоспособном состоянии. На дату обследования объект угрозу жизни и здоровью граждан не представляет (л.д. 28-41). Согласно справке, выданной Советом Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 по день смерти постоянно проживал по адресу: Республика Татарстан, <адрес><адрес>. Совместно с ним никто не проживал. Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно сообщению нотариусов Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Со дня смерти отца истец ФИО2, как наследник по закону, несет бремя собственности, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, истец полностью приняла наследственное имущество. Факт принятия истцом наследства подтверждается показаниями истца и материалами дела. В связи с тем, что истец как наследник после смерти отца фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, об установлении родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить. Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) является родной дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 53,3 кв.м., общей площадью 45,0 кв.м., жилой площадью 24,5 кв.м, расположенные по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья: А.В. Гимранов Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гимранов Айрат Вадутович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-101/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-101/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-101/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-101/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-101/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-101/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-101/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-101/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-101/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-101/2024 |