Постановление № 5-98/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017

Дело № 5 - 98/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его представителя адвоката Каримовой А.Ф., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

госинспектора БДД ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО4,

потерпевшей Б.Н.Н.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и допустил наезд на пешехода Б.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Б.Н.Н. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его представитель адвокат Каримова А.Ф. с протоколом об административном правонарушении согласились, просили назначить наказания в виде штрафа.

Госинспектор БДД ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, наказание оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая Б.Н.Н. назначение наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда, просила его строго не наказывать.

Изучив материал об административном правонарушении в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что совершение указанного правонарушения ФИО1 объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, протоколами осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, Б.Н.Н., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное нарушение, допущенное ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание им своей вины и раскаяние, положительные характеристики по месту работы и в быту.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлены.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения не подвергался, а также отсутствие иных отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Постановление в законную силу не вступило.