Постановление № 5-509/2020 5-528/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-509/2020

Дело 5-528/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Радужный 24 июля 2020 года

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Гриценко Г.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> по национальности <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, проживающего в городе Радужный по адресу: - <адрес>

- права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, ходатайств и отводов не поступило,

установил:

ФИО1 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 25 апреля 2020 года в 03 часа 00 минут находясь у <адрес> г. Радужного умышленно разбил стекло окна двери и пластиковую рамку автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № чем причинил потерпевшему ФИО2 незначительный материальный ущерб на сумму 1350 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что 25 апреля 2020 года, примерно в 03 часа 00 минут проходил около <адрес> и увидел автомобиль ВАЗ, припаркованный у данного дома. Заглянув в салон данного автомобиля, увидел ключ замка зажигания и решил прокатиться на нем, в связи с чем камнем разбил стекло пассажирской двери.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1, кроме его показаний в судебном заседании находит свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.1); заявлении потерпевшего ФИО2, предупрежденного об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, который просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, угнавшее его автомобиль ВАЗ г/н № (л.д.9); рапорте ДПС ФИО4 о том, что в лесном массиве около автодороги на Голубое озеро 25 апреля 2020 года в 05 часов 50 минут был обнаружен автомобиль ВАЗ 2107 с разбитым боковым стеклом; заключении эксперта, согласно которого стоимость бокового стекла и полимерного уплотнителя составляет 1350 рублей

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права, лица привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией Российской Федерации, ФИО1 разъяснены.

Приведенные выше доказательства допустимы, а их совокупность достаточна для принятия решения. То обстоятельство, что при доказывании вины ФИО1 использованы материалы, выделенные из уголовного дела, не умаляет их доказательственного значения и соответствует п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

При установленных обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ, поскольку он совершил умышленное уничтожение чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает, характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также принципы справедливости, соразмерности, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 /трехсот/ рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Радужному Ханты-Мансийского АО - Югре), ИНН/КПП 8601010390; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 01071019 000140, УИН 188 8048 6200 530102217.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Г.Л. Гриценко