Решение № 2А-785/2020 2А-785/2020~М-789/2020 М-789/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-785/2020Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а - 785/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 ноября 2020 года город Снежинск Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Смолюка Т.Л., при секретаре Мезениной К.О., с участием: - пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В., - представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск - ФИО1, действующей на основании доверенности № от 13.01.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 27.02.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев в связи с наличием судимости по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 09.02.2017 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 08.02.2018 года по отбытии срока наказания. Ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу 11.03.2020. ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника Отдела МВД РФ по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО3 обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Срок необходимо продлить в связи с совершением поднадзорным правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия. В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий: - приговор Снежинского городского суда Челябинской области от 09.02.2017 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.161 УК РФ; - справка об освобождении ФИО2 08.02.2018 года по отбытии срока наказания по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 09.02.2017 года; - решение Снежинского городского суда Челябинской области от 27.02.2020 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев. Решение вступило в силу 11.03.2020 года; - приговор Снежинского городского суда Челябинской области от 18.06.2020 года в отношении ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; - постановление по делу об административном правонарушении от 05.04.2020 по ст.20.21 КоАП РФ – нахождение 28.04.2020 в 18.45 в общественном месте – у дома 30 по ул.Победы в г.Снежинске в состоянии алкогольного опьянения, наказание – штраф 500 рублей. - постановление по делу об административном правонарушении от 01.09.2020 по ст.20.21 КоАП РФ – нахождение 01.09.2020 в 08.40 в общественном месте – у дома 1 по ул.Свердлова в г.Снежинске в состоянии алкогольного опьянения, наказание – административный арест 3 суток. Прокурор Дворецких В.В. в заключении в судебном заседании полагала заявление ОМВД РФ по г.Снежинску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. После установления административного надзора решением суда от 27.02.2020 года ФИО2 совершил административные правонарушения против общественного порядка. При таких обстоятельствах, для выполнения задач административного надзора по предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в соответствии со ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить. Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Снежинского городского суда Челябинской области от 27.02.2020 года ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Смолюк Т.Л. Решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2020 года Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |