Постановление № 5-40/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-40/2018

Нижнеомский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 ноября 2018 года село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области Смолина Т.М. при секретаре Доминиковой Т.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, пенсионера, имеющего 1 группу инвалидности, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :


7 ноября 2018 года около 10:30 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Низкоцен» ООО «Холлифуд» по адресу: <адрес> тайно похитил черный крупнолистовой чай «Ричард Роял Лав» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ООО «Холлифуд» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения.

Помимо пояснений ФИО1 факт совершения им мелкого хищения на сумму не более 1 000 рублей путем кражи подтверждается протоколом № № от 16.11.2018 года, объяснениями представителя пострадавшего и свидетелей, записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина.

Представитель ООО «Холлифуд» ФИО9 в рамках проверки по данному факту и в судебном заседании указала, что 11.11.2018 года путем просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Низкоцен» по адресу: <адрес>, обнаружен факт хищения пожилым мужчиной одной упаковки чая «Ричард Роял Лав» стоимостью <данные изъяты> рублей.

Свидетель ФИО10. при проведении проверки дал аналогичные пояснения.

По пояснениям свидетеля ФИО11 работающей кассиром магазина, по отчету реализации за 07.11.2018 г. в период с 10:20 часов по 11:00 часов оплата чая «Ричард Роял Лав» стоимостью <данные изъяты> рублей не производилась.

На записи с камеры видеонаблюдения зафиксированы обстоятельства хищения.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более 1 000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

При назначении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также материальное положение и личность правонарушителя: данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности у суда отсутствуют, в быту он характеризуется удовлетворительно, имеет инвалидность 1 группы в связи с тяжелым заболеванием. Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к мнению о назначении ФИО1 за совершение указанного административного правонарушения наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1, 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Алексеевка Любинского района Омской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Нижнеомский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смолина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)