Решение № 2-474/2025 2-474/2025~М-398/2025 М-398/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-474/2025

2-474/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0024-01-2025-000270-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года п. Новосергиевка

Оренбургской области

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой Е.М.,

при секретаре Волковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области, действующего винтересах Российской Федерации, о признании бесхозяйными движимых вещей, обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Новосергиевского района Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации,обратился с вышеуказанным заявлением в суд, указав, что прокуратурой Новосергиевского района Оренбургской области проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства. Установлено, что согласно данным ЕГРЮЛ ТСЖ «Стимул» (ИНН <***>) располагалось по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ состояло на налоговом учете в ИФНС России № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица. ТСЖ «Стимул» в АО «Россельхозбанк» имеет открытый ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет№. По данным ФНС России, на расчетном счете ТСЖ «Стимул» имеются денежные средства в размере 1065,90 руб. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявил. Опрошенный органами прокуратуры ФИО2 пояснил, что являлся руководителем и единственнымучастником ликвидированного Товарищества, внастоящее время имущественныхпретензий на оставшиеся денежные средства Товарищества не имеет.Уголовные дела, процессуальные проверки в отношении ФИО2, как руководителя ТСЖ «Стимул», и в отношении ТСЖ «Стимул» не возбуждались и не проводились. Принятыми мерами установить иных собственниковимущества, на которое наложен арест, не представилось возможным. Таким образом установить лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежныесредства, в нестоящеевремя невозможно. Указанные обстоятельства свидетельствую о том, что денежныесредства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в АО «Россельхозбанк», имеют признаки бесхозяйных вещей.

Просили суд признать бесхозяйными движимые вещи: денежные средства в сумме 1065,90 руб., находящиеся на расчетном счете №, открытом в АО «Россельхозбанк».

Представитель заявителя в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица АО "Россельхозбанк"в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором пояснил, что у ТСЖ «Стимул» отсутствуют обязательства перед АО «Россельхозбанк», просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представители заинтересованных лиц Федерального казначейства Российской Федерации, ГУФССП России по Оренбургской области, Территориального управления Росимущества в Оренбургской областив судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, чтопрокуратурой Оренбургской области в адрес прокуроров городов, районов, межрайонным прокурорам ДД.ММ.ГГГГ направлено поручение об организации надзорных мероприятий по изучению деятельности о ликвидированныхюридических лицах в случае истечения с момента ликвидации более 5 лет и непредъявлении ни одним из потенциальных кредиторов в суд заявлений о распределении имуществапрокатившихдеятельность организаций для последующего обращения с исковыми требованиями для признании его бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников жилья«Стимул» (ОГРН <***>) ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ликвидации юридического лица и ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в Единый государственный реестрюридических лиц.

Согласно выписке по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Стимул» в АО «Российский сельскохозяйственный банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток на счет в размере 1065,90 руб.

Из объяснений ФИО2, полученных ДД.ММ.ГГГГ в рамках надзорных мероприятий прокуратуройНовосергиевского района Оренбургской области следует, что он являлся руководителем и единственнымучастником ликвидированного Товарищества, настоящее время имущественных претензий на оставшиеся денежные средства не имеет. ТСЖ «Стимул» располагалось по адресу: Оренбургскаяобласть, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состояло на налоговом учете в ИФНС России № по <адрес>.ТСЖ «Стимул» признано фактически прекратившим свою деятельность, МИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица.ТСЖ «Стимул» имеет открытый ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет №. На расчетном счете имеются денежные средства в размере 1065,90 руб. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства никто не заявлял.

Таким образом, в настоящее время на расчетном счете АО «Российский сельскохозяйственный банк» имеются денежные средства в размере 1065,90 руб., брошенные юридическим лицом, которое в настоящее время прекратило свою деятельность. Денежные средства в размере 1065,90 руб. находящиеся на счете не имеют собственника в связи с прекращением деятельности юридического лица и отсутствием правопреемников. На протяжении длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ (более 8 лет).До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства никто не заявлял.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодексаРоссийской Федерации к объектам гражданских прав относятся (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказания услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимое имущество не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодексаРоссийской Федерациив случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался и на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 225 Гражданского кодексаРоссийской Федерации предусматривается, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. При этом движимые вещи (статья 226Гражданского кодекса), брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодексаРоссийской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской ФИО1 или юридическое лицо могут отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство предусматривает возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе, устранение собственника от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, непринятие мер по содержанию данного имущества.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерациидвижимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерацииот 05.06.2008 N 432 (ред. от 03.07.2025), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет правообращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Так как до настоящего времени уполномоченные органы не обращались в суд с заявлением о признании бесхозяйным вышеуказанного движимого имущества, что препятствует его реализации и поступлению денежных средств, вырученных от реализации данного имущества в бюджет, это обстоятельство, согласно ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации, дает право прокурору в интересах государства обратиться с заявлением о признании указанного имущества бесхозяйным.

Обращение прокурора в суд с настоящим заявлением в защиту интересов Российской Федерации обусловленонеобходимостьюопределения юридической судьбы денежных средств в целях обращения их в собственность государства и зачисления в бюджет Российской Федерации в установленном порядке.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исключение должника - организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Согласно абз. 2 п. 5.2 ст. 64Гражданского кодекса РоссийскойФедерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственник движимого имущества- денежных средств находящихся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Стимул» в АО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 1065,90 руб., фактически отказался от них, притязаний на указанные денежные средства длительное время (более 8 лет) не имеется, никто не обращался, в связи с чем, суд полагает возможным признать брошенные денежные средства, находящиеся на счете- бесхозяйными и передать их в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора Новосергиевского района Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйными движимых вещей, обращении в собственность Российской Федерации,удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Стимул» в АО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 1065,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Туманова

Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2025 года.