Решение № 2-10775/2025 2-964/2026 2-964/2026(2-10775/2025;)~М-8769/2025 М-8769/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-10775/2025

Дело № 2-964/2026 (2-10775/2025)

УИД 35RS0010-01-2025-015189-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 15 января 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Пиковской Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания", действующего в интересах недееспособной ФИО1 к ООО МКК " Центрофинанс Групп" о признании договора недействительным,

установил:

АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания", действующий в интересах недееспособной ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МКК " Центрофинанс Групп" о признании договора недействительным. Требования мотивировал тем, что 13.02.2024 между ФИО1 и ООО МКК " Центрофинанс Групп" договор потребительского микрозайма № от 13.02.2024 года. Вместе с тем решением Вожегодского районного суда от 12.01.2024 ФИО1 признана недееспособной, а с 15.07.2024 проживает в АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания", который является опекуном ФИО1.

Ссылаясь на факт заключения договора недееспособным лицом, просит признать недействительным договор потребительского микрозайма № от 13.02.2024 года, заключенный между ООО МКК " Центрофинанс Групп" и ФИО1.

В судебном заседании представитель истцов АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания", ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлеторить.

Ответчик ООО МКК " Центрофинанс Групп" в судебное заседание представителя не направило, причины неявки неизвестны, ранее представлены возражения на исковое заявление.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

13 февраля 2024 года между ООО МКК " Центрофинанс Групп" и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № на сумму кредита 1 390 руб..

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

Согласно пункту 1 статьи 171 Гражданского кодекса РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Из изложенного следует, что сделка, совершенная гражданином не способным понимать значение своих действий или руководить ими, ранее признанным недееспособным вследствие психического расстройства, является ничтожной независимо от признания ее недействительной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением (постановлением) по ранее рассмотренному делу, являются обязательными для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 12 января 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной.

Договор потребительского микрозайма № от 13.02.2024 года является ничтожным, поскольку заключен с недееспособным гражданином.

На период заключения указанного договора ФИО1 была признана недееспособной.

Согласно справке АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания" № от 02.10.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится на постоянном проживании в АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания" с 22.07.2024 года и зарегистрирована по адресу : <адрес>, в связи с чем суд довод ответчика о наличии у недееспособной ФИО1 не принимает во внимание, поскольку на момент заключения договора она еще не находилась в АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания".

Таким образом, исковые требования АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания", действующего в интересах недееспособной ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания", действующего в интересах недееспособной ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор потребительского микрозайма № от 13.02.2024 года, заключенный между ООО МКК " Центрофинанс Групп" и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.