Решение № 2А-1634/2024 2А-1634/2024~М-109/2024 М-109/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2А-1634/2024Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное копия Дело (№)а-1634/2024 УИД 52RS0(№)-72 ИМЕНЕМ Р. Ф. (адрес обезличен) 26 марта 2024 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Федосеевой Ю.С., с участием помощника прокурора Калягина В.И., при секретаре судебного заседания Саргсян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению (адрес обезличен) к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» о понуждении совершить действия, (адрес обезличен) обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (далее – ГКУ НО «ГУАД») о понуждении совершить действия. В обоснование требований указав на то, что прокуратурой (адрес обезличен) проведена проверка законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации автомобильной дороги межмуниципального значения 22 ОП МЗ 22Н-1304 подъезд к д. Букалей от а/д Выкса-Вознесенское-Сатис в ходе которой выявлены нарушения закона. По результатам проверки выявлены нарушения пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, на вышеуказанном участке дороги выявлены ямы (выбоины) шириной 70 см., длиной 1 м., глубиной 7,5 см., шириной 54 см., длиной 83 см., глубиной 9,5 см., шириной 1,4 м., длиной 82 см., глубиной 9,5 см., шириной 90 см., длиной 1,3 см., глубиной 7 см. дорога на всем протяжении требует ремонта из-за большого количества просадок и выбоин в асфальтобетонном покрытии. В связи с выявленными нарушениями закона прокуратурой (адрес обезличен) в ГКУ НО «ГУАД» (ДД.ММ.ГГГГ.) внесено представление об устранении нарушений закона. По результатам рассмотрения представления ГКУ НО «ГУАД» направлена в прокуратуру района информация, согласно которой, ориентировочная стоимость ремонта составляет около ФИО7 Планом работ на 2024-2025 годы ремонт автомобильной дороги 22 ОП МЗ 22Н-1304 подъезд д. Букалей от а/д Выкса-Вознесенское-Сатис не предусмотрен ввиду отсутствия финансирования. Указанные нарушения затрудняют движение транспортных средств. Не выполнение требований закона и возложенных на органы государственной власти субъекта Российской Федерации обязанностей привело к тому, что обследованный участок дороги представляют опасность для жизни и здоровья граждан. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит возложить обязанность на ГКУ НО «ГУАД» привести автомобильную дорогу межмуниципального значения 22 ОП МЗ 22Н-1304 подъезд к д. Букалей от а/д Выкса-Вознесенское-Сатис в соответствие с установленными правилами стандартами и техническими нормами, установить срок для исполнения решения – 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель административного истца Калягин В.И. административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель административного ответчика ГКУ НО «ГУАД» по доверенности ФИО1 административные исковые требования не признала. Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. В части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ) задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу части 1 статьи 22 вышеуказанного Федерального закона деятельность по организации дорожного движения на территории Российской Федерации должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Как следует из положений статьи 2 Федеральный закон от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» основными принципами организации дорожного движения в Российской Федерации являются: 1) соблюдение интересов граждан, общества и государства при осуществлении организации дорожного движения; 2) обеспечение социально-экономического развития территории Российской Федерации; 3) приоритет безопасности дорожного движения по отношению к потерям времени (задержкам) при движении транспортных средств и (или) пешеходов; 4) приоритет развития транспорта общего пользования; 5) создание условий для движения пешеходов и велосипедистов; 6) достоверность и актуальность информации о мероприятиях по организации дорожного движения, своевременность ее публичного распространения; 7) обеспечение экологической безопасности. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – З??????????????????????????????????????w??????????????????????????????????????????j????????????????????J?J????????????????Й??Й????????????J?J?????h???????????????Й??Й?????????????Й??Й??????????????????????????????????????????????¤????????????¤??? Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Федосеева Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |