Решение № 2-205/2025 2-205/2025(2-3145/2024;)~М-3073/2024 2-3145/2024 М-3073/2024 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-205/2025Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-205/2025 УИД: 23RS0003-01-2024-004880-82 Стр.: 2.213 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» февраля 2025 года город Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Абраменко С.В., при секретаре Кононенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивировал тем, что 29.12.2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с заявлением-анкетой и заявкой клиента на условиях Тарифного плана должнику была выпущена кредитная карта. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с расчетом общая задолженность должника по договору о предоставлении кредита №, составляет 63689, 44 рублей, в том числе: основной долг – 50646, 40 рублей, проценты по кредиту – 12249, 02 рублей, штрафы и иные платежи – 794, 02 рублей. Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 было направлено уведомление (заключительный счет) с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО«Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло к ООО ПКО«Центр ЮСБ ЮФО» в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ООО ПКО«Центр ЮСБ ЮФО» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии). В последствии истцу стало известно, что заемщик умер. Согласно сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывалось. На дату обращения с настоящим исковым заявлением задолженность не погашена. На основании изложенного, истец ООО ПКО«Центр ЮСБ ЮФО» просит суд взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества принадлежащего ФИО1 в пользу ООО ПКО«Центр ЮСБ ЮФО» в размере 63689, 44 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111 рублей. В случае отсутствия наследников, но установления имущества, находящегося в собственности ФИО1, просит суд признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчика РФ в лице уполномоченного органа. Судом ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО«Центр ЮСБ ЮФО» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Представитель МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 689, 44 рублей, Согласно сведений из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственное дело не заведено. Исходя из положений ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.1). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3). В соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрегиональное территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а также осуществляет функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, наследственное имущество в силу закона является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Из материалов дела следует, что у умершего ФИО1 на дату смерти не имелось в собственности объектов недвижимости, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2024-303754335 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа Главного управления МЧС России по <адрес> №ИВ-206-20739 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения маломерных судом не зарегистрировано. Материалами дела подтверждено, что на момент смерти ФИО1 за ним также не зарегистрировано транспортных средств, что подтверждается ответом ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно справки о наличии счетов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отделениях Юго-западного банка ПАО «Сбербанк» открыто 4 (четыре) счета, 3 (три) из которых действующие. Согласно справки, остаток денежных средств на счете № на дату смерти заемщика ФИО1 составлял 12899, 87 рублей. В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60). При таких обстоятельствах, Российская Федерация в вице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, как к наследнику ФИО1 перешли все права и обязанности по долгам наследодателя. МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> становится должником в силу прямого указания закона, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным, взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить частично. Признать денежные средства в размере 12 899, 87 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк Краснодарского отделения №, на имя ФИО1, - выморочным имуществом. Взыскать с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН №) в пределах имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 899 (двенадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в КК и Респ. Адыгея (подробнее)наследственное имущество Инамбаева Наиля Маратовича (подробнее) Судьи дела:Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июля 2025 г. по делу № 2-205/2025 Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-205/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-205/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-205/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-205/2025 Решение от 6 марта 2025 г. по делу № 2-205/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-205/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-205/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-205/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-205/2025 |