Решение № 2-2989/2025 2-55/2026 2-55/2026(2-2989/2025;)~М-2509/2025 М-2509/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-2989/2025




...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Министерству образования и науки Республики Коми, Государственному общеобразовательному учреждению Республики Коми «Специальная (коррекционная) школа-интернат ... для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), пени,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, законному представителю несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., пени за период с <дата> по <дата> и далее по дату вынесения решения судом, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Иск мотивирован тем, что истец осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. С ответчиком ФИО3 (собственник 1/3 доли в праве), заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет .... Также собственниками по 1/3 доли в праве по данному адресу являются ФИО4, ФИО5 Коммунальные услуги предоставлены потребителю по адресу <адрес> полном объеме, однако обязанность по их оплате ответчиками не выполняется, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В ходе рассмотрения дела истец ООО «Комитеплоэнерго» в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, в которых просил взыскать с ФИО3 задолженность за отопление и ГВС за 1/3 за период с <дата> по <дата> в сумме ... руб., с ФИО4 задолженность за отопление и ГВС за 1/3 за период с <дата> по <дата> в сумме ... руб., законных представителей несовершеннолетнего собственника ФИО7 задолженность за отопление за 1/3 за период с <дата> по <дата> в сумме ... руб., пени за период с <дата> по <дата> и далее по дату вынесения решения судом.

ГОУ РК «Школа-интернат ...» <адрес> в письменном отзыве на исковое заявление указало, что с исковыми требованиями не согласны. ГОУ РК «Школа-интернат ...» <адрес> является законным представителем ФИО5, <дата> г.<адрес> договору на передачу квартиры в долевую собственность ... от <дата> ФИО5 принадлежит на праве собственности 1/3 доли квартиры по адресу <адрес>Б, <адрес>. Нормы действующего законодательства не предусматривают обязанности опекунов производить оплату жилого помещения, принадлежащего такому лицу, и содержать это жилое помещение за счет собственных средств.

<дата> определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечено Министерство образования и науки Республики Коми.

Министерство образования и науки Республики Коми в письменном отзыве на исковое заявление указало, что не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу. ФИО5, <дата> г.р., относится к категории лиц из числа детей оставшихся без попечения родителей. Распоряжением Управления общественных отношений опеки и попечительства администрации МО ГО «Воркута» от <дата> ... ФИО5 помещен под надзор в ГОУ РК «Школа-интернат ...» <адрес>. <дата> ФИО5 достиг возраста 18 лет. На сегодняшний день является учащимся 11 класса, находится в школе-интернате на полном государственном обеспечении. ФИО5 на праве долевой собственности (1/3 доля) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес><адрес>. К организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей. Соответственно до достижения ФИО5 совершеннолетия его законным представителем являлась школа-интернат. Контроль за использованим и сохранностью жилых помещений осуществляется до достижения детьми-сиротами совершеннолетия либо приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия в результате эмансипации или вступлении в брак. Контроль за использованием и сохранностью жилых помещений, расположенных на территории МО «Воркута» осуществляется Управлением общественных отношений, опеки и попечительства администрации МО «Воркута» путем проведения проверок сохранности и надлежащего санитарного и технического состояния жилых помещений.

Определением суда от <дата>, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО11 как законный представитель несовершеннолетнего ФИО8, <дата> г.р.

Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в предварительном судебном заседании <дата> и в судебном заседании <дата> заявленные к нему требования не признал. Указал, что ФИО4 и ФИО5 его братья. ФИО5 находится в ГОУ РК «Школа-интернат ...» <адрес>, поскольку родители в отношении него лишены родительских прав. Квартира по адресу <адрес> принадлежит им на праве собственности по 1/3 доли каждому. В спорной квартире лицевые счета не разделены. В указанной квартире не проживает, в ней проживала мать. Где проживает ФИО4 ему не известно.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо – законный представитель несовершеннолетнего ФИО8 - ФИО11 извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили. Судебная корреспонденция, направленная указанным ответчикам и третьему лицу по адресу их места жительства (регистрации), возвращена в суд по истечению срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГПК РФ признается судом надлежащим извещением.

Ответчики ГОУ РК «Школа-интернат ...» <адрес>, Министерство образования и науки Республики Коми извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, в отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО2, извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу отбытия ей наказания. В связи с нахождением в местах лишения свободы по приговору суда в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> и сведений в квартирной карточке право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес> зарегистрировано с <дата> по настоящее время за ФИО4, <дата>.р., ФИО3, <дата>.р., ФИО5, <дата> г.р., по 1/3 доли в праве каждого, на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность от <дата>.

Из поквартирной карточки на жилое помещение и адресной справки ОВМ ОМВД России «Воркутинский» от <дата> следует, что по адресу: : <адрес>Б, <адрес> спорный период зарегистрированы третье лицо ФИО2, <дата> г.р., с <дата> по настоящее время; собственник 1/3 доли в праве ФИО3, <дата> г.р., с <дата> по <дата> (выписан на <адрес>А, <адрес>), с <дата> по настоящее время по адресу <адрес>А, <адрес>; собственник 1/3 доли в праве ФИО4, <дата> г.р. с <дата> о настоящее время; собственник 1/3 доли в праве ФИО5, <дата> г.р., с <дата> по настоящее время, с <дата> по <дата> временно по адресу <адрес>; временно с <дата> по <дата>.Сыктывкар <адрес>; сын ФИО3 – ФИО5, <дата> с<дата> по <дата> (выписан на <адрес>А, <адрес>).

Как следует из копий записи акта о рождении ... от <дата> родителями ФИО5, <дата> г.р., являются отец - ФИО9, <дата> г.р., и мать - ФИО2, <дата> г.р. (третье лицо).

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> ФИО9, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО5, <дата> г.<адрес> ФИО5, <дата> г.р. отобран и передан Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в лице Отдела опеки и попечительства по городу Воркута Управления по опеке и попечительству. С ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, <дата> г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с <дата> и до совершеннолетия ребенка с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> от <дата> принят отказ представителя Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в лице Отдела опеки и попечительства по городу Воркута Управления по опеке и попечительству от исковых требований к ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнегосына ФИО5, <дата> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода с перечислением удержанных денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего. Производство по делу по иску по иску в указанной части прекращено.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> заявление ФИО1 об изменении порядка исполнения решения суда от <дата> по гражданскому делу ... - удовлетворено. С ФИО2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, Коми АССР, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, <дата> года рождения, в пользу опекуна ФИО1.

На основании распоряжения Управления общественных отношений, опеки и попечительства администрации МО ГО «Воркута» ... от <дата> несовершеннолетний ФИО5, <дата> г.р., помещен под надзор в Государственное общеобразовательное учреждение Республики Коми «Специальная (коррекционная) школа-интернат ... для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» <адрес>. Несовершеннолетнему ФИО5, <дата> г.р., обеспечена сохранность права собственности 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>Б, <адрес>.

На основании приказа Государственного общеобразовательного учреждения Республики Коми «Специальная (коррекционная) школа-интернат ... для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» <адрес> ... от <дата> ФИО5, <дата> г.р., с <дата> зачислен в списочный состав ГОУ РК «Школа-интернат ...».

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> изменен способ и порядок исполнения решения Воркутинского городского суда от <дата>г по гражданскому делу ..., произведена замена взыскателя с ФИО1 на Государственное общеобразовательное учреждение Республики Коми «Специальная (коррекционная) школа-интернат ... для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» <адрес> с перечислением алиментов на счет ФИО5, открытый в Банке.

Из справки, выданной ГОУ РК «Школа-интернат ...» <адрес> от <дата> следует, что ФИО5, <дата> г.р., воспитывается, обучается и находится на полном государственном обеспечении в ГОУ РК «Специальная (коррекционная) школа-интернат ... для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» <адрес> с <дата> по настоящее время. На время проживания и обучения зарегистрирован по адресу <адрес>.

Решением заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» (протокол ... от <дата>, утвержденный постановлением администрации МО ГО «Воркута» ... от <дата>) установлен факт невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении в соответствии с подп.1 ч.4 ст.8 ФЗ №159-ФЗ от <дата> «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (проживание в жилом помещении матери лишенной родительских прав).

На основании протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам ... от <дата>, утвержденного постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от <дата> ... ФИО5, <дата> г.р., включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма специализированных жилых помещений в замках Закона Республики Коми от <дата> ...-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в <адрес> отдельными государственными полномочиями Республики Коми», в рамках Закона Республики Коми от <дата> ...-РЗ «О некоторых вопросах, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по обеспечению жильем (жилыми помещениями) отдельных категорий граждан», а также в рамках «Правил формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, исключения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из указанного списка в субъекте Российской Федерации по прежнему месту жительства и включения их в список в субъекте Российской Федерации по новому месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> ... с даты утверждения протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Согласно ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с постановлениями администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от <дата> ... «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», от <дата> ... «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2020 года по 2039 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», от <дата> ... «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа «Воркута» на период 2022 - 2039 годы и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах <адрес>, поселков городского типа Северного и Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

С <дата> ООО «Воркутинские ТЭЦ» сменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», о чем внесена соответствующая запись в ЕГЮЛ.

Согласно расчёту задолженности и квитанциям на оплату в период с <дата> по <дата> коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в общем размере ... руб.

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

Согласно п.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст.ст. 56, 60, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий; родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Согласно разъяснениям, изложенными п.28 постановления Пленума ВС РФ №22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

ФИО5, <дата> г.р., достиг 14 лет – <дата>, 18 лет – <дата> иск к нему не предъявлен, предъявлен к его законному представителю без указания лица.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (ч.2 ст.71 Семейного кодекса РФ).

Согласно п.3 ст.148 Семейного кодекса РФ дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На лицевых счетах ФИО5, открытых в ПАО Сбербанк имеются денежные средства в размере ... руб. (...), в размере ... руб. (...), в размере ... руб. (...).

По сведениям в ГОУ РК «Школа-интернат ...» от <дата> ФИО5 недееспособным (ограниченно недееспособным) не признавался.

Соответственно в силу действующего законодательства по достижении 14-ти летнего возраста ФИО5 вправе был самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из сведений представленных истцом ООО «Комитеплоэнерго» от <дата> в АО «Коми энергосбытовая компания» поступало ходатайство о том, что ФИО5 находится на обеспечении в ГОУ РК «Школа-интернат ...» <адрес>. Начисление ГВС за период с <дата> по <дата> в отношении ФИО5 не производилось. Начисление за центральное отопление производится по нормативу на общую площадь жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>Б, <адрес>.

Задолженность по коммунальным услугам ФИО5, за принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности, за период с <дата> по <дата> по расчету истца составляет ... руб.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО5, достигший <дата> – 14-ти летнего возраста и <дата> - 18 летнего возраста в период с <дата> по <дата> имел возможность самостоятельно нести расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, находящееся в его собственности соразмерно его доли в праве равной 1/3 в связи, с чем имеются основания для удовлетворения требований именно к ФИО5

Кроме того, начиная с <дата> по <дата> ФИО5 несет расходы по оплате коммунальных услуг самостоятельно.

В соответствии с ч.2 ст.155.2 Семейного кодекса РФ детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, а также защите их прав и законных интересов возлагается на эти организации.

К организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей.

Аналогичные положения предусмотрены ч.2 ст.1 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

Министерство образования и науки Республики Коми, ГОУ РК «Специальная (коррекционная) школа-интернат ... для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» <адрес> в силу приведенных норм права являются ненадлежащими ответчиками по указанному делу.

Таким образом, ответственность за исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг в спорный период в данном случае несут ФИО3, ФИО4, ФИО5 как собственники 1/3 доли жилого помещения каждый за период с <дата> по <дата>.

Истцом требования к привлеченным третьим лицам ФИО2, ФИО11 как к законному представителю несовершеннолетнего ФИО8, <дата> г.р., зарегистрированным в жилом помещении в спорный период не заявлены, оснований для их привлечения по инициативе суда в качестве соответчиков в порядке абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ не имеется.

В нарушение ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 ГПК РФ в ходе производства по данному гражданскому делу ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности, либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки по день вынесения решения суда, суд исходит из следующего.

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, поскольку ответчиком не произведена оплата услуг, оказанных истцом за период с 01.04.2024 по 31.03.2025 и далее по дату вынесения решения судом с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в следующем размере (ч.14 ст.155 ЖК РФ; п.159 Правил, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354):

-за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;

-за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

По расчету суда размер пени с учетом мораторий, введенных постановлениями Правительства Российской Федерации от <дата> ..., от <дата> ... за период с <дата> по <дата> на дату вынесения решения судом составляет ... руб. (с ответчиков ФИО3 и ФИО4 ... руб., с ответчика ФИО5 ... руб.) (расчеты прилагаются).

Расчет сумм пени произведен в соответствии с требованиями жилищного законодательства.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства подразумевает выплату кредитору компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним. Оценивая степень соразмерности неустойки, надлежит исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, а также учесть поведение и добросовестность самого кредитора.

В данном случае длительное необращение истца за взысканием задолженности повлекло начисление неустойки, однако, неустойка должна компенсировать потери кредитора за счёт должника, а не служить его обогащению. Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительное отсутствие интереса истца к защите нарушенного права, суд приходит к выводу о явной несоразмерности требуемой неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить её размер до 5 000,00 руб.

При установленных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абз.3 подп.1 п.1 ст.333.19, п.6 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату подачи иска в суд) истцом при подаче иска при его цене равной ... руб. должна быть оплачена госпошлина в размере ... руб.

Как следует из платежного поручения ... от <дата> при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... руб., что соответствует цене иска.

При уменьшении исковых требований размер уплаченной государственной пошлины должен составлять также ... руб.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены в части, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально объему удовлетворенных требований к каждому из них. С ответчиков ФИО3 и ФИО4 как собственников по 1/3 доли в праве в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально объему удовлетворенных требований к каждому из них в размере ... руб., с ответчика ФИО5 в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (горячее водоснабжение и отопление) как собственника 1/3 доли в праве собственности за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., пени в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (горячее водоснабжение и отопление) как собственника 1/3 доли в праве собственности за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., пени в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (горячее водоснабжение и отопление) как собственника 1/3 доли в праве собственности за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., пени в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании пени отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Министерству образования и науки Республики Коми, Государственному общеобразовательному учреждению Республики Коми «Специальная (коррекционная) школа-интернат ... для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» <адрес> о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение), пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья ФИО13



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ООО "Комитеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Министерства образования и науки Республики Коми (подробнее)

Судьи дела:

Кононова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ