Решение № 2А-990/2019 2А-990/2019~М-456/2019 М-456/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2А-990/2019

Дело № 2а-990\2019

24RS0028-01-2019-000607-25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Ремезов Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4 765 рублей за 2015, 2016 гг. Свои требования мотивировала тем, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, так как имеет в собственности транспортные средства. Однако, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2015, 2016 гг. в размере 4 765 рублей. 30.11.2018 года определением мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска отменен судебный приказ № 2а-269\53-2018 от 16.11.2018 года. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2015,2016 гг. в размере 4 765 рублей.

Административным истцом на основании п. 2 ст. 291 КАС РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

По смыслу ч. 2 и ч. 4 ст. 292 КАС РФ, в случае, если по истечении десятидневного срока от административного ответчика в суд не поступили возражения относительно упрощенного производства по делу, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В связи с тем, что от административного ответчика в установленный срок возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступили, суд, на основании п.2 ст.291 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в таком порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.На основании п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции действовавшей на момент исчисления транспортного налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» для физических лиц установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как следует из административного искового заявления и материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств, а именно, легкового автомобиля NISSANXTRAIL, государственный регистрационный знак №, модель, номер двигателя 348159А, 2003 года выпуска; и легкового автомобиля LADA GAB320 LADA XRAY, государственный регистрационный знак №, VIN <***>, 2017 года выпуска. В связи с чем, за 2015, 2016 гг. налоговой инспекций рассчитан транспортный налог в сумме 4 765 рублей.

29.07.2017 года в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 8638534 от 10.07.2017 года об оплате транспортного налога в размере 4 765 рублей не позднее 01 декабря 2017 года. Также 22.01.2018 года в адрес налогоплательщика направлено требование № 23624 от 15.12.2017 года об уплате транспортного налога за 2015, 2016 гг. в размере 4 765 рублей в срок до 26 января 2018 год. Однако, указанное требование ответчик оставил без исполнения, до настоящего времени задолженность не уплачена.

Таким образом, ответчиком были нарушены обязательства по уплате транспортного налога, до настоящего времени транспортный налог за 2015, 2016 гг. не оплачен в полном объеме. Доказательств, подтверждающих факт оплаты налога в полном объеме, суду не представлено, в связи с чем требование истца необходимо признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Представленный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, альтернативного расчета ответчик не представил.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016 гг. в размере 4 765 рублей.

В силу ст. 103 КАС РФ, подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2015 г., 2016 г. в размере 4 765 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.А. Ремезов