Решение № 2А-104/2020 2А-4792/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-104/2020

Мотивированное
решение изготовлено 24.01.2020.

УИД 66RS0007-01-2019-005413-26

Дело № 2а-104/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,

при секретаре Алиевой М.Ш.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование административного иска указано, что за ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 18906 руб., пени в сумме 229,71 руб., за 2016 год в размере 15 919 руб., пени в сумме 193,41 руб. В адрес ФИО2 направлялись налоговые требования об уплате налога, пени с предложением погасить задолженность до 07.03.2018. До настоящего времени требование налогового органа ответчиком не исполнено. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с ФИО2 указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств и возражений не представил.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу названной нормы суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 (действующему на момент возникновения спорных правоотношений) плательщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 2 указанного закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Положениями частей 1, 2 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения налога на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно сведениям регистрирующего органа, административного истца, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д. 20-24, 54-57).

Из административного искового заявления и приложенных к нему документов, в частности из налогового уведомления, требования (л.д. 14-15, 17), усматривается факт выявления недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 год. В силу п. 3 ст. 75 НК РФ при неисполнении обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщик обязан уплатить пени.

Размер подлежащего уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год подтверждается расчетом, составленным административным истцом, и составляет 18 906 рублей; размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составил 15 919 рублей. Кроме того, налоговым органом рассчитана пеня в связи с неуплатой налога, которая за 2015 год составила 229,71 руб., за 2016 год – 193,41 руб.

Административным ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате налога, пени, доказательств обратного в суд не представлено, судом не установлено; возражений по существу административных исковых требований не представлено, доказательств отсутствия задолженности в приведенном в расчете административного истца размере суду не представлено.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, на основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц за 2015-2016 год, направлено налоговое уведомление со сроком уплаты налога до 01 декабря 2017 года.

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, ФИО2 налоги не уплатил.

17.01.2018 на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование № 455 по состоянию на 17.01.2018 об уплате налога на имущество физических лиц, предоставлен срок для добровольного исполнения требования до 07.02.2018. Административный ответчик в срок, установленный в требовании, задолженность по налогам не уплатил.

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа 04.05.2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района от 19.03.2019 судебный приказ от 04.05.2018 был отменен.

10.09.2019 Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенных норм налоговый орган своевременно в установленные законом сроки направил ФИО2 требование об уплате налогов, обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - с административным исковым заявлением.

Задолженность административного ответчика установлена судом, доказательств отсутствия задолженности либо исполнения требования административным ответчиком в суд не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 1257,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области для зачисления в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 18 906 рублей, пени в сумме 229 рублей 71 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 15919 рублей, пени в сумме 193 рубля 41 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1257,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.А. Цициковская