Решение № 2-2258/2019 2-2258/2019~М-2232/2019 М-2232/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-2258/2019

Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2258/2019 КОПИЯ

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Березники 02 августа 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 согласно его заявлению кредитную банковскую карту с кредитным лимитом ..... руб. Процентная ставка .....% годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору № от ..... составила в общей сумме 35 664,49 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 4 383,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 130,01 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 150,62 руб. – задолженность по перелимиту.

..... в Банк ВТБ (ПАО) обратился ФИО1 с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор на условиях, описанных в уведомлении о полной стоимости кредита. Данная оферта была акцептована Банком ..... В тот же день Банк предоставил заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме ..... руб. на счет заемщика. Таким образом, ..... между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет .....% годовых, срок кредита – по ..... Задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере .....% в день. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору № от ..... составила ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

..... в Банк ВТБ (ПАО) обратился ФИО1 с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор в рамках программы «Объединение кредитов» на условиях, описанных в индивидуальных условиях потребительского кредита. Данная оферта была акцептована банком ..... В тот же день Банк предоставил заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме ..... руб. на счет заемщика. Таким образом, ..... между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет .....% годовых, срок кредита – по ..... Задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору № от ..... составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – остаток ссудной задолженности, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – задолженность по пени, ..... руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... включительно в общей сумме 35 664,49 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 4 383,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 130,01 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 150,62 руб. – задолженность по перелимиту; задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 607 756,80 руб., из которых: 553 711,31 руб. – основной долг, 52 489,83 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 555,66 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 1 017 961,14 руб., в том числе: 874 042,56 руб. – остаток ссудной задолженности, 142 486,38 руб. – задолженность по процентам, 913,91 руб. – задолженность по пени, 518,29 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; расторгнуть кредитный договор № от ....., взыскать расходы по госпошлине.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. От получения заказной корреспонденции ответчик уклонился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

В заявлении Клиента о заключении Договора кредитования и Общих условиях предусмотрены порядок и размер начисления неустойки (штрафа, пени), в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования.

Судом установлено, что ..... между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком на основании заявления ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении международной банковской карты Банк ВТБ (ПАО). В Анкете-заявлении заемщик указал о том, что уведомлен, что настоящая анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Условиями предоставления использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом заполненными и подписанными Клиентом и Банком, представляют собой Договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО), который может быть заключен при условиях согласования его сторонами всех существенных условий. Он ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора и обязался неукоснительно их соблюдать (л.д.11-12). Согласно Условиям предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к Договору от ..... №, Заемщику установлен лимит кредитования в размере ..... руб. (п. 1 Условий). В соответствии с Условиями предоставления и использования банковской карты, проценты за пользование кредитом составляют .....% годовых, неустойка – .....% в день от суммы невыполненных обязательств. Схема расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом (л.д.9-10).

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 банковскую карту № (л.д. 15).

Установлено, что ФИО1 свои обязательства по договору потребительского кредита, предоставляемого с использованием Кредитной карты, исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ..... общая сумма задолженности по кредитному договору № от ..... составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ..... руб. – задолженность по перелимиту.

Истец снизил размер штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу), предусмотренных договором, до .....% от общей суммы штрафных санкций, что составило ..... руб. Таким образом, общая сумма задолженности составила ..... руб.

На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не исполнены, представленный истцом расчет не оспорен.

Таким образом, по состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ..... руб. – задолженность по перелимиту.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

..... Банк ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 направил уведомление о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 50-52).

Доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в размере 35 664,49 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 4 383,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 130,01 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 150,62 руб. – задолженность по перелимиту.

Судом установлено, что ..... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством офертно-акцептной формы. Банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. на срок по ..... включительно (л.д. 28-29).

Согласно Индивидуальным условиям договора за пользование кредитом устанавливается процентная ставка ..... % годовых. Срок действия договора 60 месяцев.

В п. 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что размер платежа составляет ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб. Количество платежей 60.

За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 0,1% в день (п. 12).

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью.

Из представленных истцом расчетов задолженности по кредитному договору № от ..... следует, что по настоящее время обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнены.

Как следует из п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 с общими условиями потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО) ознакомлен и согласен (л.д. 28-29).

Согласно п. 5.4.2 общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

По состоянию на ..... задолженность по договору № от ..... составила ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

..... Банк ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 направил уведомление о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 50-52).

Доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, ..... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Судом установлено, что ..... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством офертно-акцептной формы. Банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. на срок по ..... включительно (л.д. 35).

Согласно Индивидуальным условиям договора за пользование кредитом устанавливается процентная ставка ..... % годовых.

В п. 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что размер платежа составляет ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб. Количество платежей ......

За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет .....% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п. 12).

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ....., выпиской по лицевому счету (л.д.42, 47-48).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ..... следует, что по настоящее время обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнены.

Как следует из п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 с общими условиями потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО) ознакомлен и согласен (л.д.35).

Согласно п. 5.4.2 общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

По состоянию на ..... задолженность по договору № от ..... составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – остаток ссудной задолженности, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – задолженность по пени, ..... руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – остаток ссудной задолженности, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – задолженность по пени, ..... руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

..... Банк ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 направил уведомление о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 50-52).

Доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – остаток ссудной задолженности, ..... руб. – задолженность по процентам, ..... руб. – задолженность по пени, ..... руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Истцом заявлено о расторжении кредитного договора № от ......

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком требования вышеназванных положений закона нарушены, с его стороны допущено существенное нарушение условий договора, иск в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность:

- по кредитному договору № от ..... в размере 35 664,49 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 4 383,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 130,01 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 150,62 руб. – задолженность по перелимиту;

- по кредитному договору № от ..... в размере 607 756,80 руб., из которых: 553 711,31 руб. – основной долг, 52 489,83 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 555,66 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору № от ..... в размере 1 017 961,14 руб., в том числе: 874 042,56 руб. – остаток ссудной задолженности, 142 486,38 руб. – задолженность по процентам, 913,91 руб. – задолженность по пени, 518,29 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО3, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 506,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бурдина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ