Решение № 2-1049/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1049/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-1049/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 27 ноября 2019 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него 50000 рублей – основной долг по договору займа, 1368 рублей 16 копеек – проценты, расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей, моральный вред в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1742 рубля.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого он передал ответчику денежную сумму в размере 50000 рублей. Ответчик обязался вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении заключения договора ответчиком была составлена расписка о получении денежных средств. До настоящего времени долг не возвращен.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, иск поддержал по тем же основаниям, показав, что деньги до настоящего времени не возвращены, попытки вернуть какую-либо часть не были.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Свидетель ФИО3 показал, что должен вернуть, если взял, хотели заработать на бизнес.

Исследовав доказательства, выслушав истца, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец направлял ответчику претензию о досрочном погашении задолженности и процентов ( л.д.06-07). Требование оставлено без внимания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 50000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка ответчиком собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).

Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой приобщен к материалам дела ( л.д.11).

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд принимает расчет начисленных процентов, подлежащих ко взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1368. 16 рублей, указанный в иске.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд полагает, что требования истца о возврате суммы долга, процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 142-ФЗ)

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Суд полагает, что требования истца о взыскании морального вреда подлежит взысканию частично, в размере 5000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты юридических услуг в размере 1000 рублей подтверждается квитанцией №, выданной коллегией адвокатов филиала <адрес> РТ за консультацию и составление иска (л.д. 19). Исходя из сложности дела, объема выполненной работы юристом, суд полагает подлежащим взысканию 1 000 рублей.

Кроме того, также подлежит удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов, оплаты государственной пошлины в размере 1741,04 рубля исходя из суммы 51368, 16 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскание государственной пошлины в сумме 300 рублей в доход государства за удовлетворение требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 суд

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 50000 рублей, проценты в размере 1368, 16 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1741,04 рубля.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства, бюджет Лаишевского муниципального района РТ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Фролова Г.Г.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ