Решение № 2А-165/2020 2А-165/2020~М-221/2020 М-221/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-165/2020

№ 2а-165/20


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 27 апреля 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Маликова Д.А., представителя административного истца – ФКУ «ИК № 6» по доверенности ФИО1, административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «ИК № 6» об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2,

у с т а н о в и л

Администрация ФКУ ИК № 6 УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. до 06 ч. утра следующего дня, запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, запретом выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Якутского городского суда от 27 июля 2018 г. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору от 25 октября 2017 г., по которому отягчающим наказание обстоятельством установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в его отношении требуется установление административного надзора.

В судебном заседании представитель ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор Маликов Д.А. считает административный иск подлежащим удовлетворению, указав на его законность и обоснованность.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

ФИО2 осужден приговором Якутского городского суда от 27 июля 2018 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору Якутского городского суда от 25 октября 2017 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Окончание срока отбывания наказания осужденного по приговору от 27 июля 2018 г. приходится на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с приговором от 27 июля 2018 г. в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, а согласно приговору от 25 октября 2017 г.- опасный рецидив.

В силу п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Административный надзор в отношении осужденного устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч.3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден приговором от 25 октября 2017 г. за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 13 августа 2017 г.

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость осужденного за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с наличием у него непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

Из характеристики администрации исправительного учреждения от 3 апреля 2020 г. следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 22 ноября 2017 г., не трудоустроен, намерений трудоустроиться, учиться в профессиональном училище не проявлял, единожды допускал нарушение ПВР исправительного учреждения, поощрений не имеет, отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, уравновешен, спокоен, связь с родственниками поддерживает, характеризуется посредственно.

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный поощрений не заслужил, допустил 1 нарушение-курение в неотведенном месте, взыскание за которое, погашено.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства ее совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного ФИО2 установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Судья З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

27 апреля 2020 г.