Постановление № 5-21/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-21/2024




Дело №5-21/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 17 января 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Тарасевич Л.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, < данные изъяты >,

УСТАНОВИЛ:


17.01.2024 в 00 часов 50 минут по адресу: <...> ФИО1, находясь в общественном месте – около жилого дома, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 свою вину признал, раскаялась в содеянном.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: рапортом полицейского батальона №3 полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу, объяснением К.О.В., протоколом < № > от 17.01.2024, из которых следует, что 17.01.2024 в 00 часов 50 минут по адресу: <...> ФИО1, находясь в общественном месте – около жилого дома, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении, рапорты, составлены своевременно, уполномоченными на то должностными лицами в пределах их компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания ненадлежащими доказательствами объяснений свидетеля К.О.В., рапорта сотрудника полиции не имеется. Свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Рапорт сотрудника содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного сотрудника материалы дела не содержат, а исполнение им своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1, правонарушения.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные, характеризующие ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного деяния и данных, характеризующих личность нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор УИН < № >

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ОП № 14 «Эльмашевский» по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, Код ОКТМО 65701000, счет получателя 03100643000000016200, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, Кор. счет 40102810645370000054, КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга

Судья Л.Н. Тарасевич



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасевич Людмила Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-21/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-21/2024