Постановление № 5-175/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области Адрес суда: <...> 08 июня 2017 года судья Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ча, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07.06.2017 в 17:20, находясь в магазине «Орбита», расположенном по адресу: (место расположения обезличено), ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - отказался проехать в Отдел полиции № 18 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, физически воспрепятствовал доставлению к служебному автомобилю, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей в соответствии с п.5 ст. 12 и п.13 ст. 13 Федерального закона «О полиции». В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал часчтино, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что 07.06.2017 в вечернее время он находился в состоянии алкогольного опьянения (употребил две бутылки пива крепостью 4%). Когда он находился в магазине «Орбита», к нему подошли сотрудники полиции и попросили выйти с ними из магазина, на что он (ФИО1) ответил отказом, потому как стоял в очереди, и ему нужно было купить хлеб. Тогда сотрудники полиции надели на него на ручники и силой вывели из магазина. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1). В соответствии со ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30). Несмотря на частичное признание ФИО1 вины, его вина подтверждается материалами дела: - протоколом 66В №... об административном правонарушении от 07.06.2017 о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом сотрудника полиции ФИО2 и объяснениями К***** и Р**** Оценив доказательства в совокупности, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В соответствии с п.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 работает, его ежемесячный доход составляет около 35000 рублей. Признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном учитываются как обстоятельства, смягчающее административную ответственность. Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства отсутствуют. Принимая во внимание, что административное правонарушение по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено ФИО1 впервые, он работает, а соответственно имущественно состоятелен, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам - УИН №... Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <...>. В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области. ... ... Судья – Ю.В. Гусева Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гусева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-175/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-175/2017 |