Решение № 2-2633/2017 2-2633/2017~М-2277/2017 М-2277/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2633/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Кавериной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование заявленных исковых требований указав, что между страховой компанией и ФИО2 03.06.2015 г. был заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля <данные изъяты>, на период с 03.06.2015 г. по 02.06.2016 г. При заключении договора страхования страхователем был ограничен список лиц, допущенных к управлению транспортным средством: <ФИО>4, <ФИО>5 Ответчик в указанный список включен не был. 31.03.2016 г. произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего <ФИО>4, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащим ООО ИПК «Актив». Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО1 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Выполняя условия договора ОСАГО в рамках прямого урегулирования убытков страховая компания потерпевшего САО «ВСК» рассмотрело заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО и выдало направление на ремонт автомобиля <данные изъяты>, оплатив стоимость ремонта в размере 54190 руб. 48 коп. Выполняя условия о соглашении о ПВУ СПАО «РЕСО – Гарантия» произвело САО «ВСК» суммы ремонта стоимости автомобиля потерпевшего. В связи с тем, что ответчик управлял транспортным средством будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, на основании ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», к страховой компании перешло право регрессного требования к причинителю ущерба. ФИО1 была направлена претензия о возмещении денежной суммы, но она оставлена ответчиком без исполнения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса – 54190 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1825 руб. 71 коп.

Представитель истца СПАО «РЕСО - Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела автомобиль марки <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ООО ИПК «Актив», что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

31.03.2016 г. в районе <...> произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>4, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> собственником которого является ООО ИПК «Актив».

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, которая в нарушение п.8.3 ПДД управляя автомобилем при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу ТС движущемуся по главной.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ООО ИПК «Актив» причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована САО «ВСК», полис ЕЕЕ <Номер обезличен>, срок страхования с 03.03.2016 г. по 02.03.2017 г.

В связи с наступлением страхового случая собственник автомобиля <данные изъяты> обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. Последнему выдано направление на ремонт № 3631965/4699188 от 13.04.2016 г.

Перечень необходимых работ по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты> перечислен в заказ - наряде № 00006743 от 30.05.2016 г. составленном Автомобильным окрасочным центром. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 54190 руб. 48 коп.

Из акта о страховом случае, следует, что событие от 31.03.2016 г. признано страховым случаем, выплате подлежит страховое возмещение в размере 54190 руб. 48 коп.

На основании счета № 00006740 от 30.05.2016 г. САО «ВСК» перечислена стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> ИП ФИО3

ФИО1 в момент совершения дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем TOYOTA RAV4, гос.рег.знак <***> будучи не включенной в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Согласно п. «д» ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП от 31.03.2015 года была застрахована СПАО «РЕСО - Гарантия».

Выполняя соглашение о ПВУ СПАО «РЕСО - Гарантия» перечислило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 54190 руб. 48 коп.

В соответствии с положениями ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст. 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст. 26.1 настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", собственник автомобиля <данные изъяты> обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, тем самым определив порядок и способ получения страхового возмещения - прямое возмещение убытков.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных СПАО «РЕСО - Гарантия» требований к ФИО1 по вине которой имуществу потерпевшего был причинен ущерб, поскольку истцом в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» была перечислена сумма страхового возмещения.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-гарантия» суммы в размере произведенной страховщиком страховой выплаты – 54190 руб. 48 коп. в порядке регресса.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1825 руб. 71 коп.

Поскольку исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в счет возмещения вреда в порядке регресса 54190 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1825 руб. 71 коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 07 августа 2017 г.