Решение № 2А-2326/2017 2А-2326/2017~М-1009/2017 М-1009/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-2326/2017

Дело №2а-2326/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Заботина Н.М.,

при секретаре Виноградовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пене,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскомурайону г. Новосибирска обратилась в суд с указанным иском, в обосновании исковых требований ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов как физическое лицо. В соответствии с действующим законодательством Инспекцией не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику было направлено почтовое налоговое уведомления № от /дата/. о необходимости уплаты транспортного налога. Поскольку ФИО1 не была исполнена установленная налоговым законодательством обязанность по уплате транспортного налога, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на /дата/. на сумму налогов 4275 руб., пени 1212 руб. 04 коп. На основаниист. 123.1 КАС РФ ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась к мировому судье Октябрьского района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, зачисляемого в бюджеты городских округов с ФИО1 На основании указанного заявления мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от 09.09.2016г. был отменен. На момент направления административного искового заявления требование исполнено частично, а именно в части уплаты налога, пени в бюджет не поступили. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за <данные изъяты>.г. в размере 1 2120 руб. 04 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирскав судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении административного искового заявление в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Расчет транспортного налога налоговыми органами осуществляется на основании сведений поступающих из регистрирующих органов.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, за ФИО1 в 2014 году зарегистрировано право собственности на транспортное средство: Лэнд Ровер госномер К187РА, и соответственно он, исходя из вышеупомянутых норм материального права, является плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от /дата/. о необходимости уплаты транспортного налога (л.д.6,7).

Однако административный ответчик в установленный законом срок указанные налоги не уплатил.

На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный истец направил административному ответчику требование № (л.д.10) об уплате транспортного налога в размере 4275 руб. и пени в размере 1212 рублей 04 коп.

Однако, административный ответчик в установленный законом срок указанные налоги по требованию № не уплатил.

/дата/. мировым судьей 4-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога, зачисляемого в бюджеты городских округов. Определением мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/. данный судебный приказ был отменен (л.д.5).

Как указывает административный истец в иске на момент административного иска требование исполнено не в полном объеме, пени не поступили в бюджет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по пени по уплате транспортного налога за <данные изъяты>.г. в размере 1212 руб. 04 коп.

Доказательств, опровергающих правильность расчета налога и пени, административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пене, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска пени по уплате транспортного налога в размере 1 212 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Н.М. Заботина