Решение № 2-285/2025 2-285/2025~М-259/2025 М-259/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-285/2025

Дело 2-285/2025

УИД 22RS0065-01-2025-000433-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Троицкое 28 октября 2025 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Зайцевой Л.Н.

При секретаре Веч М.И.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, Администрации Троицкого сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ПГА По условиям договора заемщик обязуется вернуть кредитору кредит в размере 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом исходя из расчетной процентной ставки 26,9%.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ заемщика обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135213,08 рублей, из которых основной долг – 80348,69 рублей, просроченный основной долг – 28643,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 26221,37 рублей.

Указанную задолженность Банк просил взыскать солидарно с ответчиков, а также проценты за пользование кредитом по ставке 26,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики, а также третьи лица ПАО Сбербанк и ФИО3 не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПГА было заключено соглашение №, по условиям которого заемщик обязуется вернуть кредитору кредит в размере 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом исходя из расчетной процентной ставки 26,9%.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ заемщика обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135213,08 рублей, из которых основной долг – 80348,69 рублей, просроченный основной долг – 28643,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 26221,37 рублей.

Из сообщения нотариуса Троицкого нотариального округа следует, что после смерти ПГА с заявлением об отказе от наследства обратилась дочь ФИО1 Кроме заявления наследника в наследственное дело поступила претензия ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, по которой сумма задолженности составляет 273224,33 рублей.

При изложенных обстоятельствах решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПГА, в размере 59 689, 01 руб. за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ПГА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Согласно выписки из ЕГРН жилой дом по адресу <адрес>, в котором проживал ПГА, принадлежит на праве собственности ФИО3

В указанном доме заемщик проживал один, транспортные средства за ним не числятся, недополученных сумм пенсии в связи со смертью заемщика не имеется, Иного движимого и недвижимого наследственного имущества в рамках настоящего дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, Администрации Троицкого сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Зайцева Л.Н.