Решение № 2-288/2020 2-288/2020(2-4804/2019;)~М-3439/2019 2-4804/2019 М-3439/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-288/2020

Дело № 2-288/2020 (данные обезличены)

Уникальный идентификатор дела: 52RS0002-01-2019-005051-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Позиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Почта Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Банк заключил с Ответчиком кредитный договор (№), в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 50 655 рублей с плановым сроком погашения в 24 месяца под 53,14% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от (ДД.ММ.ГГГГ.) (решение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (Свидетельство от (ДД.ММ.ГГГГ.) серия 77 (№)).

В соответствии со ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Статья 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно – слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование.

На основании ст. 58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица.

Условия кредитного договора, заключенного между сторонами содержатся в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления.

Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

Соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3,9.4 Заявления.

Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора Банком было направлено Ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности в соответствии с п.6.6 Условий.

В установленные сроки требование исполнено не было.

На (ДД.ММ.ГГГГ.) размер задолженности на период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 57 591 рубль 15 копеек, из них:

- 3 553,59руб. задолженность по процентам,

- 49 531,12руб. задолженность по основному долгу,

- 706,44руб. задолженность по неустойкам,

- 3 800 задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в сумме 57 591 рубль 15 копеек, в том числе: 3 553 рубля 59 копеек – задолженность по процентам, 49 531 рубль 12 копеек – задолженность по основному долгу, 706 рублей 44 копейки – задолженность по неустойкам, 3 800 рублей – задолженность по комиссиям; расходы по оплате государственной пошлины – 1 928 рублей.

В судебном заседании Ответчик иск не признал. Пояснив по существу возражений, что он не читал документы, которые ему дали подписать. Он считал, что работы по профилактике оконных блоков в его квартире будут выполняться бесплатно.

Не явившиеся в суд участники процесса извещены. Представитель Истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.С учетом мнения Ответчика суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав Ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) Банк заключил с Ответчиком кредитный договор (№), в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 50 655 рублей с плановым сроком погашения в 24 месяца под 53,14% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от (ДД.ММ.ГГГГ.) (решение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (Свидетельство от (ДД.ММ.ГГГГ.) серия 77 (№)).

В соответствии со ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Статья 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно – слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование.

На основании ст. 58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица.

Условия кредитного договора, заключенного между сторонами содержатся в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления.

Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

Соответствующие отметки имеются в пунктах 8,9.3,9.4 Заявления.

Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора Банком было направлено Ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности в соответствии с п.6.6 Условий.

В установленные сроки требование исполнено не было.

На (ДД.ММ.ГГГГ.) размер задолженности на период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 57 591 рубль 15 копеек, из них:

- 3 553,59руб. задолженность по процентам,

- 49 531,12руб. задолженность по основному долгу,

- 706,44руб. задолженность по неустойкам,

- 3 800 задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет из относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Возражения Ответчика голословны.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Суду не представлено относимых и допустимых доказательств того, что Ответчик подписал кредитный договор со своей стороны не по собственному волеизъявлению.

В судебном заседании представитель Ответчика ФИО3 (по заявлению) пояснила суду, что Ответчик после того, как подписал кредитный договор, пожалел об этом. Таким образом, суд находит, что при подписании кредитного договора Ответчиком было явно выражено его волеизъявление на заключение этого договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 928 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в сумме 57 591 рубль 15 копеек, из которых: 3 553 рубля 59 копеек – задолженность по процентам, 49 531 рубль 12 копеек – задолженность по основному долгу, 706 рублей 44 копейки – задолженность по неустойкам, 3 800 рублей – задолженность по комиссиям; расходы по оплате государственной пошлины – 1 928 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Н. А. Маркина

(данные обезличены)

(данные обезличены)