Решение № 2-101/2019 2-101/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-101/2019

Дело № 2–101/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:

публичное акционерное общество «Севергазбанк» (далее – ПАО «БАНК СГБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь сотрудником ПАО «БАНК СГБ» оформил от имени клиента банка Х. заявление <номер обезличен>КК от <дата обезличена> на предоставление кредита, выполнив в заявлении рукописные записи и подпись от имени Х., оформил распоряжение об активации лимита кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей. После активации денежных средств использовал указанную кредитную карту в личных целях. На открытый к данной карте счет не возвратил <данные изъяты> копеек. Виновность ФИО1 установлена вступившим в законную силу приговором Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена>. Гражданский иск на указанную сумму при рассмотрении уголовного дела не заявлялся.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек.

Представитель истца ПАО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, признал их полностью.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения ответчика, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере 3 564 рубля 23 копейки за рассмотрение дела судом в силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Севергазбанк» <данные изъяты> копеек в возмещение причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья: - Ю.Б. Хватова