Решение № 2А-448/2017 2А-448/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-448/2017Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2а-448/2017г. Именем Российской Федерации 13 марта 2017г. г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Т.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя тем, что за 2012-2014 годы ответчику был начислен транспортный налог в сумме 2 731 руб. 05 коп., а также пени в размере 371 руб. 32 коп., которые до настоящего времени не оплачены. Налоговый орган не имел возможности ранее обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика данной задолженности из-за большого количества материалов направленных в суд по взысканию налогов в соответствии со ст. 48 НК РФ. В связи с чем, просит восстановить пропущенный срок подачи заявления в суд и взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 3 102 руб. 82 коп. В силу ст. 291, ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральногозаконаот 27.07.2006г. N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных втребованииоб уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечениясрока исполнениятребования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральногозаконаот 29.11.2010г. N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренногоабзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается всуд общей юрисдикцииналоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнениятребования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из искового заявления МИФНС № 5 по Липецкой области следует, что ФИО1 был начислен транспортный налог за 2012-2014 годы в сумме 2 731 руб. 05 коп. и пени по данному налогу за этот же период в размере 371 руб. 32 коп. Однако, каких-либо доказательств правомерности начисления данных сумм суду представлено не было. Исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за указанный период подано налоговым органом с пропуском срока обращения в суд, а именно 31.01.2017 года. Налоговым органом заявлено требование о восстановлении срока на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся за 2012-2014 годы, в связи с большим количеством направленных в суд материалов соответствии со ст. 48 НК РФ. Однако, иных причин и каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 годы суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований МИФНС России № 5 по Липецкой области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 годы отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его получения. Судья Т.В. Панченко Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2017 г. Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №5 по Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Панченко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |