Решение № 2-28/2024 2-28/2024(2-522/2023;)~М-445/2023 2-522/2023 М-445/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-28/2024

УИД 22RS0061-01-2023-000628-73

№ 2-28/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 09 января 2024 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Зубковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, предоставленного в траншах, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа в электронном виде через систему моментального взаимодействия, то есть онлайн-займ. Договор подписан заемщиком с использованием электронной подписи - аналога собственноручной подписи. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи, кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В рамках договора потребительского займа заемщику представлено 13 траншей. МФК «Рево Технологии» (ООО) выполнило обязательства, перечислив денежные средства способом, выбранным ответчиком. ФИО1 принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом.

МФК «Рево Технологии» (ООО) имеет статус микрофинансовой компании, основной деятельностью которого является предоставление микрозаймов.

На основании договора об уступке права требования от <дата> МФК «Рево Технологии» (ООО) уступило права (требования) по договору потребительского займа, заключенному с ФИО1, ООО «Агентство Судебного Взыскания».

За период с <дата> по <дата> задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В силу статей 35, 167 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (часть 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно информации, предоставленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>

Судебная корреспонденция, неоднократно направленная заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации и проживания ответчика, указанным в исковом заявлении, и установленным судом, возвратилась обратно в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Доказательств того, что ответчик не могла получить корреспонденцию по указанному адресу по каким-либо причинам, суду не представлено, в связи с чем, суд признает извещение ответчика о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом отсутствия возражений со стороны участников процесса о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В силу части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

На основании части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, <дата> между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>, в рамках которого заемщику предоставлены транши <номер>

Так, <дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении транша по договору потребительского займа в размере <номер> сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 89 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ФИО1 был одобрен заем в размере <номер>. сроком на 6 мес. под 126, 623 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО КБ «ПЛАТИНА» траншем <номер> от <дата>.

<дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении транша по договору потребительского займа в размере <номер>. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 89 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ей был одобрен заем в размере <номер>. сроком на 6 мес. под 124, 764 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО КБ «ПЛАТИНА» траншем <номер> от <дата>.

<дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении транша по договору потребительского займа в размере <номер>. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 89 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ответчику был одобрен заем в размере <номер>. сроком на 6 мес. под 151, 215 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО КБ «ПЛАТИНА» траншем <номер> от <дата>.

<дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении транша по договору потребительского займа в размере <номер>. сроком на 9 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ответчику был одобрен заем в размере <номер>. сроком на 9 мес. под 171, 046 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО КБ «ПЛАТИНА» траншем <номер> от <дата>.

<дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении транша по договору потребительского займа в размере <номер>. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ответчику был одобрен заем в размере <номер>. сроком на 6 мес. под 193, 663 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО КБ «ПЛАТИНА» траншем <номер> от <дата>.

<дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере <номер>. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ответчику был одобрен заем в размере <номер>. сроком на 6 мес. под 31,814 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера «Детский мир» траншем <номер> от <дата>.

<дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере <номер>. сроком на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 89 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ответчику был одобрен заем в размере <номер>. сроком на 6 мес. под 150,578 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО КБ «ПЛАТИНА» траншем <номер> от <дата>.

<дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере <номер>. на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ответчику был одобрен заем в размере <номер>., сроком на 6 мес. под 53, 097 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера «Детский мир» траншем <номер> от <дата>.

<дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере <номер>. на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ответчику был одобрен заем в размере <номер> сроком на 6 мес. под 51, 966 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера «Детский мир» траншем <номер> от <дата>.

<дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере <номер>. на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ответчику был одобрен заем в размере <номер> сроком на 6 мес. под 151, 407 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО КБ «ПЛАТИНА» траншем <номер> от <дата>.

<дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере <номер> на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ответчику был одобрен заем в размере <номер>. сроком на 6 мес. под 150, 367 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО КБ «ПЛАТИНА» траншем <номер> от <дата>.

<дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере <номер>. на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ответчику был одобрен заем в размере <номер>. сроком на 6 мес. под 150, 357 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО КБ «ПЛАТИНА» траншем <номер> от <дата>.

<дата> ответчик обратилась в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере <номер>. на 6 месяцев, с условием об оплате услуги по SMS-информированию за 69 руб. в месяц. Согласно индивидуальным условиям вышеназванного договора потребительского займа ответчику был одобрен заем в размере <номер>. сроком на 6 мес. под 150, 483 % годовых. Сумма займа, согласно п. 17 Индивидуальных условий, перечислена на счет партнера ООО КБ «ПЛАТИНА» траншем <номер> от <дата>.

Заявления о предоставлении займов, траншей, индивидуальные условия договоров потребительского займа и графики платежей подписаны ответчиком простой электронной подписью.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского займа, стороны договора соглашаются с использованием аналогов собственноручных подписей должностных лиц общества с изображением оттиска печати общества при заключении и исполнении договора и дополнительных соглашений к нему, а также на юридически значимых документах, оформленных обществом в рамках договора, а также использованием АСП клиентом согласно условиям Соглашения об АСП.

В соответствии с п. 1 Общих условий АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об АСП и законодательства Российской Федерации (SMS-код в совокупности с информацией, позволяющей однозначно идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ), подтверждающий факт формирования АСП определенным лицом.

Проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, расценивается как проставление собственноручной подписи и согласие с условиями заключаемого договора.

Согласно п.п. 5.1-5.3 Общих условий договора потребительского займа МФК «Рево Технологии» (ООО), если в календарном месяце у клиента одновременно действует несколько договоров займа, заключенных с Обществом, то дата платежа (расчетные даты) по всем таким договорам совпадают (равны расчетной дате по наиболее раннему договору).

Для исполнения обязательств по договорам займа клиент направляет в Общество одним или несколькими платежами сумму, необходимую для погашения очередных ежемесячных платежей.

В очередную дату платежа (расчетную дату) погашение задолженности за счет поступивших от клиента денежных средств происходит посредством применения каждого основания очередности, указанной в п. 4.5 Общих условий, последовательно к каждому из договоров займов в порядке их заключения, начиная с даты наиболее рано заключенного договора, т.е. в первую очередь погашается задолженность по процентам по всем договорам в хронологическом порядке их заключения, во вторую очередь погашается задолженность по основному долгу, в третью очередь погашаются штрафы/неустойка, в четвертую очередь – проценты, начисленные за текущий период платежей, в пятую очередь – сумма основного долга за текущий период платежей, в шестую очередь – иные платежи. Далее происходит погашение суммы основного долга, которую заемщик полностью или досрочно погашает в порядке, в случаях и на условиях, указанных в договоре займа.

Индивидуальными условиями договоров займа (п. 12) предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов в виде неустойки в размере 20% годовых.

Вышеуказанные положения Общих и Индивидуальных условий договора займа соответствуют требованиям пунктов 20, 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из представленных расчетов начислений и поступивших платежей по договорам займов ответчик, начиная с <дата> ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению займов, процентам по ним, по состоянию на <дата> ее задолженность составила <данные изъяты>., из них сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>

по договору займа <номер>.;

по договору займа <номер>.;

по договору займа <номер>.;

по договору займа <номер>.;

по договору займа <номер>.;

по договору займа <номер>.;

по договору займа <номер>.;

по договору займа <номер>.;

по договору займа <номер>.;

по договору займа <номер>;

по договору займа <номер>.;

по договору займа <номер>;

по договору займа <номер>

Суд проверил указанный расчет и находит его верным. Распределение вносимых истцом денежных средств в погашение задолженности по процентам, основному долгу, неустойкам (штрафам) производилось в соответствии с установленной очередностью. Ответчиком иного расчета не представлено.

На основании договора уступки права (требования) от <дата> МФК «Рево Технологии» (ООО) передало ООО «Агентство Судебного Взыскания» право требования к должнику ФИО1 по взысканию задолженности по договорам займа <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» и взыскивает с ФИО1 задолженность по договорам займа, предоставленного в вышеуказанных траншах в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (<номер>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (<номер>) задолженность по договору займа, предоставленного в траншах от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Целинный районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2024 года.

Судья подписано