Решение № 2-1217/2020 2-1217/2020~М-1107/2020 М-1107/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1217/2020

Дело № 2-1217/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской обл. 20 октября 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Черепановой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что после смерти ее отца ФИО2 открылось наследственно на имущество в виде жилого дома <адрес> За истцом в судебном порядке было признано право собственности на ? доли названного имущества. При этом иные наследники ФИО3 (супруга наследодателя) умерла, ФИО4 (сын наследодателя и брат истца) признан безвестно отсутствующим, ФИО5 (брат истца и сына наследодателя) умер.

Она является единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО2, фактически принявшим названое наследственное имущество, ею были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорное имущество отсутствуют. При этом нотариус отказывает в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство ФИО4 и его брата ФИО5, а также родство ФИО4 и ФИО3

Ссылаясь на изложенное истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5, как между родными братьями, факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, как между матерью и сыном. Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> Признать за нею право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения по делу полагается на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 являлась собственником жилого дома <адрес>

15 декабря 1977 года ФИО1 распорядилась принадлежащим ей жилым помещением – домом <адрес>, путем дарения его ФИО2

В соответствии со свидетельством о рождении, свидетельством о регистрации брака, свидетельством о перемене имени, ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. ФИО3 (мать истца и супруга ФИО2) умерла 26 мая 1997 года.

В соответствии со свидетельством о рождении серии № ФИО5 является сыном ФИО2 и ФИО3

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно вступившего в законную силу решения Советского районного суда города Волгограда от 05 декабря 2019 года ФИО4 является братом ФИО1

Из названного судебного акта усматривается, что родителями ФИО4 являлись ФИО2 и ФИО3

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. При этом он же решением Советского районного суда города Волгограда от 01 июня 2017 года был признан безвестно отсутствующим.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО2 и ФИО3 являлись супругами, имевшими троих детей ФИО1, ФИО4 и ФИО5

В соответствии с вступившим в законную силу решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 июня 2018 года за ФИО1 в порядке наследования после смерти отца ФИО2 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Указанным судебным актом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, пользуется им, несет расходы по его содержанию.

Иные наследники, принявшие наследственное имущество в виде названного жилого дома (его доли), отсутствуют. ФИО4 фактически наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не принимал, с 1997 года информация о его местонахождении отсутствовала, что следует из решения Советского районного суда города Волгограда от 01 июня 2017 года.

Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что ФИО1 после смерти отца ФИО2 фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома <адрес>, несет бремя по его содержанию, иные наследники, принявшие данное наследственное имущество отсутствуют. При этом, приняв часть спорного наследственного имущества, в соответствии с решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 июня 2018 года, в виде его ? доли, в отсутствии иных наследников, принявших данное имущество, ФИО1 приняла и все оставшееся после смерти ФИО2 наследственное имущество, в том числе и в виде оставшейся ? доли спорного жилого дома.

При этом суд учитывает, что и после смерти братьев ФИО4 и ФИО5 наследников, принявших наследство, не установлено. Тогда как в соответствии с положениями статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, истец является и их наследником второй очереди по закону. Мать ФИО4, ФИО5 и истца ФИО1 - ФИО3, являющаяся супругой ФИО2, также умерла.

Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что ФИО1 и после смерти отца ФИО2, и после смерти матери ФИО3, и после смерти братьев ФИО4 и ФИО5, фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома <адрес>, пользуется им, несет бремя по его содержанию.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать за нею право собственности в порядке наследования на жилой дом № 68 по ул. Баррикадная, р.п. Городище, Волгоградской области (с учетом уже признанного за нею судебным актом права собственности на ? доли спорного жилого дома).

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5, как между родными братьями, а также факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, как между матерью и сыном, поскольку данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело актами гражданского состояния, в совокупности с вступившими в законную силу судебными актами. Тогда как в силу положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, чего в данном случае не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 ФИО10 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО11 наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО12 в порядке наследования право собственности на жилой дом <адрес>

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 ФИО13 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 23 октября 2020 года.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова