Постановление № 5-447/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-447/2021

Дело №

УИД №

Поступил 19.07.2021 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,

с участием, лица привлекаемого к ответственности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут фио по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, также воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, управляя автомобилем, не предоставляя документов, представился чужими анкетными данными, препятствовал и оказал сопротивление при доставлении в отдел полиции для установления личности, не садился в автомобиль.

В судебном заседании фио вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что представился чужим именем, не хотел садиться в служебный автомобиль, так как ждал пока приедет его сожительница, препятствовал его помещению в служебный автомобиль, не выполняя требований сотрудников полиции о доставлении в отдел полиции, но при этом сотрудников полиции не толкал. Вину признаёт, раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудников полиции фио и фио, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство «Мазда CX-7», гос. номер № под управлением водителя, который при себе документов не имел, у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. На неоднократное требование сотрудников полиции предоставить документы в соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ, не реагировал, через некоторое время представился как фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке по информационным базам, фотография не соответствовала внешнему виду гражданина. Было принято решение доставить гражданина в отдел полиции и установить его по системе «Папилон». На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в отдел полиции, гражданин не реагировал, был предупрежден о том, что если продолжит оказывать сопротивление, в отношении него будут применены спец.средства, на что гражданин не реагировал, было принято решение сопроводить гражданина в автомобиль, на что он оказал сопротивление, отталкивал сотрудников ДПС, упирался в края машины. На основании ст. 20-21 ФЗ «О Полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину), также наручники. При проверке по базе «Папилон» в отделе полиции, установить личность гражданина не удалось. Прибыв на место остановки транспортного средства в 05 часов 30 минут, собственник транспортного средствая пояснила, что транспортным средством управляет её знакомый – фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением об угоне фио обращаться отказалась и пояснила, что ключи от автомобиля находятся в свободном доступе. В отношении фио составлен материал по 12.7.2 КоАП РФ, ст. 264 УК РФ. Транспортное средство передано собственнику на ответственное хранение;

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых произведён личный досмотр фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра ничего не изъято;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут задержан гражданин фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств указывает на наличие в действиях фио состава административного правонарушения.

В соответствии с п.2, п.8, п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры для обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Сотрудники полиции, обеспечивая общественную безопасность, устанавливали личность фио, который препятствовал этому, мешал составлению документов, препятствовал доставлению, тем самым препятствуя исполнению своих обязанностей, возложенных на сотрудников полиции законом.

Действия фио следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, личности фио суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей его наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа УФК ГУ МВД России по <адрес>; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по <адрес>; № счета 40№ БИК №; ИНН № КПП №, ОКТМО №, КБК 18№, назначение платежа - штраф по делу об административном правонарушении №, идентификатор в материалах дела отсутствует.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись СС. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (Уникальный идентификатор 54RS0№-11) Кировского районного суда <адрес>.