Постановление № 1-148/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017

Копия:


Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Гурьевск 23 октября 2017 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Вагин В.И.,

с участием гос.обвинителей – ст.помощника прокурора Гурьевского района Владимировой Р.В. и

прокурора Гурьевского района Смирнова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ивановой С.Е.,

потерпевшего ФИО8

при секретаре Прейбис И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего водителем-экспедитором в <данные изъяты> невоеннообязанного, имеющего среднее образование, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес > обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 августа 2017 года, около 12.00 часов, подсудимый ФИО1, воспользовавшись незапертыми дверями транспортного средства, с целью угона, путем свободного доступа проник в принадлежащий ФИО12 автомобиль «Volkswagen Passat Varia» с гос.регистрационным знаком №, припаркованный примерно в 10 метрах от крыльца дома <адрес >, и при помощи имеющегося в замке зажигания ключа завел двигатель машины, а затем, продолжая свои преступные действия, совершил неправомерное завладение без цели хищения (угон) данным автомобилем. При этом, ФИО1 переместил принадлежащий ФИО13 автомобиль «Volkswagen Passat Varia» с гос.регистрационным знаком № к въездным воротам, расположенным на расстоянии около 30 метров от крыльца вышеуказанного дома.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшим ФИО14 и подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении последнего уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом, стороны ссылаются на то, что подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред и они между собой примирились. Защитник подсудимого – адвокат Иванова С.Е. поддержала указанное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Гособвинитель, участвующий в деле, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

С учетом позиции сторон, ходатайствующих о прекращении уголовного дела, судом подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, относится к прекращению дела по не реабилитирующему основанию. Одновременно, потерпевшему судом разъяснено, что в случае прекращения уголовного дела по данному основанию, он, в последующем, будет не вправе предъявлять к ФИО1 какие-либо требования, связанные с настоящим делом. Несмотря на данное разъяснение, подсудимый и его защитник, а также потерпевший настаивают на прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступное деяние, относящееся к преступлениям средней тяжести, а также принимая во внимание, что в содеянном он раскаялся и примирился с потерпевшим, загладив причиненный ему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по упомянутому выше основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить (вручить) ФИО1, его защитнику – адвокату Ивановой С.Е., потерпевшему ФИО15., а также прокурору Гурьевского района Калининградской области в течение 5 суток со дня его вынесения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: автомобиль «Volkswagen Passat Varia» с гос.регистрационным знаком №, 1997 года выпуска, ключи от данного автомобиля и свидетельство о регистрации указанного ТС – возвратить потерпевшему ФИО16

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Гурьевского районного суда подпись

Копия верна.

Федеральный судья

Гурьевского районного суда Вагин В.И.